Ухвала суду № 10836506, 22.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.10р.Справа № 20/103-10 За позовом Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 952 465 грн. 42 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник не з"явився;

від відповідача: Рисін О.О., довіреність №б/н від 26.05.2010р.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся, з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селект" заборгованість по договору №2007-066 пст від 22.06.2007р. в сумі 557 479 грн. 73 коп. основного боргу , 52 651грн. 73 коп. -3% річних, 342333 грн. 96 коп. інфляційних втрат та судові витрати.

08.06.2010р. сторони надали заяву про затвердження мирової угоди від 14.05.2010 року у справі №20/103-10, просять затвердити вищезазначену мирову угоду та припинити провадження у справі.

Надана мирова угода б/н від 14.05.2010р., яка підписана повноважними представниками обох сторін та закріплена печатками сторін, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій суду редакції.

08.06.2010р. та 13.07.2010р. відповідач надав клопотання про залучення до матеріалів справи доказів часткового виконання умов мирової угоди від 14.05.2010р. - платіжних доручень на підтвердження оплати основного боргу у сумі 257479,73 грн. (№ 801 від 25.05.2010р., № 896 від 22.06.2010р.), та судових витрат у сумі 20760,65 грн. (№802 від 25.05.2010р.).

Ухвалою голови суд від 08.06.2010р. строк вирішення спору продовжено до 27.07.2010р.

Про розгляд справи сторін було повідомлено належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав клопотання (вх. № 10941 від 21.06.2010р.) про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без його участі.

Сторони повідомлені про наслідки відмови від позовних вимог та затвердження мирової угоди передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86, частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у наступній редакції:           

Мирова угода

по судовій справі № 20/103-10, що знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, за позовом Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу” до ТОВ „Селект” про стягнення 952465,42 грн.

м. Кривий Ріг „14” травня 2010 року

Товариство з обмеженою відповідальністю „Селект”, м. Кривий Ріг, в подальшому „Відповідач”, в особі директора Сокольського Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Корпорація „Індустріальна спілка Донбасу”, м. Донецьк, в подальшому „Позивач”, в особі директора з маркетингу Дорофєєва Володимира Леонідовича, який діє на підставі довіреності №12/2010 від 01.03.2010р., з іншої сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в частині основного боргу по Договору №2007-066пст від 22.06.2007р. (далі Договір) у сумі 557479,73 грн. і зобов’язується погасити його шляхом перерахування його на банківський рахунок Позивача № 260004522 в Донецькій обласній дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076 наступним чином:

1.1. частину боргу у сумі 107479,73 грн. до 31.05.2010р.;

1.2. частину боргу у сумі 150000,00 грн. до 30.06.2010р.;

1.3. частину боргу у сумі 150000,00 грн. до 31.07.2010р.;

1.4. частину боргу у сумі 150000,00 грн. до 31.08.2010р.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Відповідача інфляційних у сумі 342333,96 грн. та 3% річних у сумі 52 651,73 грн.

3. Судові витрати по справі у складі: держмита в сумі 9524,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., що загалом становить 9760,65 грн. в повному обсязі покладаються на Відповідача, який зобов’язується відшкодовувати їх Позивачу шляхом перерахування їх в повному обсязі на банківський рахунок Позивача, зазначений в п.1 даної мирової угоди не пізніше 31.05.2010р.

4. Правові наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

5. Ця мирова угода підписана в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один –Позивачу, один –Відповідачу, один –господарському суду Дніпропетровської області.

6. Ця мирова угода набирає чинності після затвердження її господарським судом Дніпропетровської області у відповідності ст. 78 ГПК України.

7. На момент укладання угоди Відповідач і Позивач є платниками податку на прибуток на загальних підставах.

Позивач

Корпорація „Індустріальна спілка

Донбасу”

код ЄДРПОУ 24068988,

місцезнаходження:

83050, м. Донецьк,

вул. Щорса, 48

Директор з маркетингу Корпорації „ІСД” (підпис, печатка) В.Л. Дорофєєв Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю „Селект”

код ЄДРПОУ 31550511,

місцезнаходження:

50065, м. Кривий Ріг,

вул. Революційна, б.17

Директор ТОВ „Селект” (підпис, печатка)

С.В. Сокольський

Припинити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х років з дня прийняття.

СуддяН.В. Пархоменко