Рішення № 10836511, 22.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.07.10р.Справа № 14/200-10 За позовом Приватного підприємства "Воропаєв", м. Краматорськ, Донецька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аскон-Трейдінг", м.Дніпропетровськ

про стягнення 209213,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Воропаєв", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аскон-Трейдінг", про стягнення на підставі договору поставки № 26/01-1 від 26.01.2009 року суму попередньої оплати в розмірі 169600,00 грн., пені в сумі 39613,00 грн., судових витрат.

19.07.2010 року до суду поступила заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача попередню оплату в сумі 169600,00 грн., пеню в сумі 11926,27 грн., судових витрат.

Позов мотивовано невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором поставки в частині поставки обумовленої продукції.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 08.07.2010 року, 20.07.2010 року не з'явився.

Відповідача за фактичною адресою було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 23).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 141100 станом на 07.07.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лізи Чайкіної, буд. 11, кв. 14 - куди судом також направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

26.01.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аскон-Трейдінг", як постачальником, та Приватним підприємством "Воропаєв В.В.", як покупцем, уклали договір поставки № 26/01-1, згідно п. 1.1 якого, постачальник зобов'язується передати у власність покупця обладнання, конкретне найменування, кількісні та якісні характеристики якого, а також інші умови не обумовлені даним договором, визначаються сторонами шляхом підписання відповідної специфікації, яка є невід'ємною частиною даного договору.

Загальна сума договору складається з загальної суми погоджених та належним чином оформлених специфікацій до даного договору (п. 3.3 договору).

Оплата товару покупцем здійснюється на підставі рахунків, виставлених покупцем (п. 3.4 договору).

Відповідно до п. 4 специфікації № 2 від 09.02.2009 року, яка є додатком до договору № 26/01-1 від 26.01.2009 року, строк поставки товару: 60 календарних днів з моменту здійснення покупцем оплати згідно п. 3.1 даної специфікації, але не раніше виконання покупцем п. 3.2 даної специфікації, а згідно з п. 3 специфікації, порядок оплати визначено наступним чином: покупець зобов'язаний здійснити оплату товару в наступному порядку:

- 80% від загальної вартості товару по даній специфікації покупець здійснює протягом 2-х календарних днів з дня підписання сторонами договору (передплата);

- 20% - залишок від вартості товару по даній специфікації покупець сплачує після отримання підтвердження про готовність товару до поставки.

На виконання умов договору, відповідач здійснив попередню оплату за товар в розмірі 80% вартості товару в сумі 169600,00 грн., що підтверджується реєстром оплачених платіжних документів (а. с. 18).

В порушення умов договору, відповідач не поставив в обумовлені договором строки товар; сума неповернутої попередньої оплати склала 169600,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Пунктом 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено наступне: якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до п. 6.4 договору, за порушення постачальником строків поставки товару, постачальник сплачує на користь покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період в якому вона розраховувалась, за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 11926,27 грн. підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 693 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аскон-Трейдінг" (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Л.Чайкіної, 11/14, ф/а: 49045, м.Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2, оф. 1007, оф. 1507, р/р 26003010064901 в Центральному Дніпропетровському відділенні ВАТ "Сведбанк", МФО 300164, код ЄДРПОУ 36206828) на користь Приватного підприємства "Воропаєв" (84313, м.Краматорськ, вул. Шкадінова, 88/88, р/р 2600165739907 у ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 35191800) 169600 (сто шістдесят дев'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп. - сума передплати, 11926 (одинадцять тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 27 коп. - пені, 1815 (одна тисяча вісімсот п'ятнадцять) грн. - витрат на держмито, 236 (витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення - 23.07.2010 року.