Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2604/22
Провадження № 2-сз/466/1/23
УХВАЛА
іменем України
«04» січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Кавацюка В.І
при секретарі Хомляк О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про повернення судового збору по цивільній справі №466/2604/22 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м Львова знаходилась цивільна справа №466/2604/22 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2 481,00 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2022 року вищевказану цивільну справу №466/2604/22 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору. При цьому питання щодо повернення судових витрат у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вирішено не було.
03 січня 2023 року представник позивача АБ «Укргазбанк» Ніценко О.С. звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 2 481,00 грн.
В судове засідання, яке було призначено на 04 січня 2023 року о 13.00 год., учасники судового процесу не з`явились.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..
Керуючись ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в :
Повернути публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Укргазбанк» ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, сплачений 31 березня 2022 року на рахунок № НОМЕР_1 код ЄДРПОУ 38008294 судовий збір при подачі позову до суду відповідно до платіжного доручення №6454-77 від 31 березня 2022 року, а саме у розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя: В. І. Кавацюк
Судове рішення № 108248465, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 04.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2604/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: