Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.04.10р.Справа № 28/139-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСіббанк"
до Приватного підприємства "Шанс"
про стягнення 3589994 грн. 27 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Бессонова Н.П. - дов. від 31.12.09р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з приватного підприємства "Шанс" заборгованість за кредитом 3 264 190 грн. 24 коп., заборгованість за процентами по користуванню кредитом 281 655 грн. 75 коп., пеня 44 148 грн. 28 коп. стягнути судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано генеральний договір про надання кредитних послуг №11340771000 від 25 квітня 2007р. (далі Договір).
Згідно предмету Договору банк зобов’язується надавати позичальнику кредитні послуги у валютах в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 512 350 дол. США у порядку і на умовах, зазначених у Договорі.
Умовами Договору передбачено, що за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.
Позивач виконав умови Договору в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач, в порушення умов Договору, своєчасно не повернув отриманий кредит та не сплатив відсотки по кредиту.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Шанс" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 81, ідентифікаційний код 30938883) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, Харківська область, м. Харків, проспект Московський, буд. 60, ідентифікаційний код 09807750) заборгованість за кредитом 3 264 190 грн. 24 коп., заборгованість за процентами по користуванню кредитом 281 655 грн. 75 коп., пеню 44 148 грн. 28 коп., державне мито 25 500 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 12.04.2010р.
Судове рішення № 10815348, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/139-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: