Справа № 2-158/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 серпня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Тучинської Н.В.
при секретарі Хонькович Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 перебувають у договірних правовідносинах на підставі договору № GL21044 від 26 лютого 2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит в сумі 6000 доларів США на засадах строковості, зворотності та платності, а відповідач ОСОБА_1 мала сплачувати щомісяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць з кінцевим терміном повернення 05 лютого 2013 року. Відповідач свої зобов`язання не виконує, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про дострокове повернення всієї суми кредиту за цим договором, що станом на 22.12.2009 року складає 49095,20 грн., що еквівалентно 6160 доларам США.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, попередньо подавши заяву (а.с. 34) про розгляд справи в його відсутності та про підтримання позовної вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи (а.с. 36).
Розглянувши справу в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити у заявленому об`ємі.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 перебувають у договірних правовідносинах на підставі кредитного договору № GL21044 від 26 лютого 2008 року (а.с. 9-12). Предметом договору є кредит в сумі 6000 доларів США, які відповідач ОСОБА_1 отримала шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 ст. 5 Кредитного Договору відповідач ОСОБА_2 мала погашати кредит у формі щомісячних ануїтетних платежів в строки та в сумах встановлених для сплати таких ануїтентних платежів (зворот а.с 9).
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Розрахунками заборгованостей по процентах за користування кредитом (а.с. 7), вимогою про погашення заборгованості (а.с. 17) доведено, що відповідач – позичальник ОСОБА_1 - не виконує свої зобов`язання по кредитному договору № GL21044 від 26 лютого 2008 року.
Відповідно до п. 9.1. ст. 9 Кредитного договору, кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором, у разі настання, прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом), або сплати інших грошових зобов’язань за цим договором, строком 90 календарних днів та більше (а.с. 11).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 ЦК України, Банк - позивач у справі має право в разі порушення позичальником умов Кредитного договору, зокрема, створенні простроченої заборгованості, чи створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов`язань за Договором, вимагати дострокового стягнення суми кредиту та /або сплати інших грошових зобов’язань за цим договором.
Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
Станом на 22.12.2009 року за офіційним курсом НБУ встановлено, що 1 долар США дорівнює 7 гривням 97 копійкам.
З доданих до позовної заяви розрахунків заборгованості (а.с. 7) слідує, що станом на 22.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Універсал Банк" складає 49095 гривень 20 копійок, що еквівалентно 6160 доларам США в т.ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту – 3699,43 гривні, що еквівалентно 464,17 доларам США, заборгованість по сумі кредиту – 36902,53 гривні, що еквівалентно 4630,18 доларам США, заборгованість по відсотках за користування кредитом – 7523,52 гривні, що еквівалентно 943,98 доларам США, підвищені відсотки 969,71 гривні, що еквівалентно 121,67 доларам США.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та строків договору. Таким чином грошові вимоги позивача є законними, обґрунтованими вимогами цивільного законодавства та умовами Договорів, а тому підлягають до повного задоволення.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені не і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду з цим позовом позивачем було сплачено 490 гривень 94 копійок державного мита (а.с. 5-6) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 5-6). Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача 610 гривень 94 копійки судових витрат.
Керуючись договором кредиту № GL21044 від 26 лютого 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1, ст. 525, 526, 530, 533, 549, 550, 611, 612, 626, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, к/р 32004160302, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості по кредиту станом на 22 грудня 2009 року в розмірі 49095 (сорок дев’ять тисяч дев’яносто п’ять) гривень 20 копійок , в тому числі: заборгованість по сумі кредиту – 36902 гривні 53 копійки, прострочена заборгованість по сумі кредиту – 3699 гривень 43 копійки, відсотки – 7523 гривні 52 копійки, підвищені відсотки – 969 гривень 71 копійка, а також судові витрати в сумі 610 (шістсот десять) гривень 94 копійки .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
- 2 -
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: __
Судове рішення № 10766800, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-158. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: