Справа № 2-185/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
(резолютивна частина)
29 липня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-судді Добровольського В.В.
при секретарі Мельник А.О.
з участю : представника позивача Синчук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Вінницька обласна дирекція, місто Вінниця, вулиця 50-річчя Перемоги, 35, МФО 302247, КОД 20097421, р/р 29092014 заборгованість по кредитному договору № 313/035-16/50150 від 27 червня 2007 року в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень 57 коп., з них: 2300 (дві тисячі триста) гривень сума не погашеного кредиту; 112 ( сто дванадцять) гривень 50 коп. плата за прострочення планового платежу (несплачені платежі); 69 (шістдесят девять) гривень 89 коп несплачені відсотки; 68 (шістдесят вісім) гривень 18 коп. заборгованість по несплаченим відсоткам.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_4 витрати по оплаті державного мита в сумі 51 гривня, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Справа № 2-185/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29 липня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-судді Добровольського В.В.
при секретарі Мельник А.О.
з участю : представника позивача Синчук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до договору № 313/035-16/50150 від 27 червня 2007 року відповідачу ОСОБА_4 було надано кредит в сумі 2300 (дві тисячі триста ) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34,9 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту 26 червня 2009 року.
26 червня 2009 року настав строк повернення кредиту, проте відповідач ОСОБА_4 в порушення вимог договору та закону зобовязання за даним кредитним договором належним чином не виконав, не повернув отриманий кредит та не сплатив проценти за користування.
В звязку з тим, що відповідач добровільно не погасив заборгованість по кредиту, позивач просить винести рішення про стягнення із нього, на підставі кредитного договору 313/035-16/50150 від 27 червня 2007 року заборгованість в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень 57 коп., з них: 2300 (дві тисячі триста) гривень сума не погашеного кредиту; 112 ( сто дванадцять) гривень 50 коп. плата за прострочення планового платежу (несплачені платежі); 69 (шістдесят девять) гривень 89 коп несплачені відсотки; 68 (шістдесят вісім) гривень 18 коп. заборгованість по несплаченим відсоткам.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи від отримання повісток про виклик його до суду відмовився про, що свідчать запис в розписці листоноші.
За клопотанням позивача, суд на підставі ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила винести рішення про стягнення із ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 313/035-16/50150 від 27 червня 2007 року в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень 57 коп., з них: 2300 (дві тисячі триста) гривень сума не погашеного кредиту; 112 ( сто дванадцять) гривень 50 коп. плата за прострочення планового платежу (несплачені платежі); 69 (шістдесят девять) гривень 89 коп. несплачені відсотки; 68 (шістдесят вісім) гривень 18 коп. заборгованість по несплаченим відсоткам.
Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 313/035-16/50150 згідно пункту 1.3 якого , банк надав ОСОБА_4 картковий кредит 2300 гривень на строк 24 місяці з 27 червня 2007 року по 26 червня 2009 року, а відповідач відповідно до п. 5.1 та 5.2 кредитного договору зобовязувався погашати кредит та сплачувати відсотки визначені відповідно до п. 2.1 за рішенням Комітету з управління активами та пасивами (а. с. 5-6, 8).
12 липня 2007 року відповідач отримав платіжну картку на користування кредитом, що підтверджено його розпискою (а. с. 16).
Згідно наданого банком розрахунку заборгованість відповідача по кредиту складає 2550 гривень 57 копійок з них: 2300 (дві тисячі триста) гривень сума не погашеного кредиту; 112 ( сто дванадцять) гривень 50 коп. плата за прострочення планового платежу (несплачені платежі); 69 (шістдесят девять) гривень 89 коп. несплачені відсотки; 68 (шістдесят вісім) гривень 18 коп. заборгованість по несплаченим відсоткам (а .с. 17-22).
Відповідно до розпорядження «Райффайзен Банк Аваль» від 27.05.2007 року, про умови кредитування по програмі кредитна картка процентна ставка за користування кредитом встановлена 34,9 % та плата за прострочення планового платежу 1 % (а .с . 23-25).
Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню в строк встановлений договором .
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна умов договору не допускається.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач виконав всі умови передбачені кредитним договором, а відповідач не виконав своїх зобовязань, а тому з нього слід стягнути 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень 57 коп., з них: 2300 (дві тисячі триста) гривень сума не погашеного кредиту; 112 ( сто дванадцять) гривень 50 коп. плата за прострочення планового платежу (несплачені платежі); 69 (шістдесят девять) гривень 89 коп. несплачені відсотки; 68 (шістдесят вісім) гривень 18 коп. заборгованість по несплаченим відсоткам.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 1054, 525, 530 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Вінницька обласна дирекція, місто Вінниця, вулиця 50-річчя Перемоги, 35, МФО 302247, КОД 20097421, р/р 29092014 заборгованість по кредитному договору № 313/035-16/50150 від 27 червня 2007 року в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень 57 коп., з них: 2300 (дві тисячі триста) гривень сума не погашеного кредиту; 112 ( сто дванадцять) гривень 50 коп. плата за прострочення планового платежу (несплачені платежі); 69 (шістдесят девять) гривень 89 коп несплачені відсотки; 68 (шістдесят вісім) гривень 18 коп. заборгованість по несплаченим відсоткам.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» із ОСОБА_4 витрати по оплаті державного мита в сумі 51 гривня, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
.
Суддя :
Судове рішення № 10551368, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-185. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: