Рішення № 10551366, 29.07.2010, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.07.2010
Номер справи
2-186
Номер документу
10551366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-186/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

(резолютивна частина)

29 липня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-судді Добровольського В.В.

при секретарі Мельник А.О.

з участю : представника позивача Синчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Вінницька обласна дирекція, місто Вінниця, вулиця 50-річчя Перемоги, 35, МФО 302247, КОД 20097421, р/р 29092014 заборгованість по кредитному договору № 313/035-16/30386 від 18 жовтня 2005 року в сумі 1015(тисячу п'ятнадцять) гривень 38 коп., з них: 994 (девятсот девяносто чотири) гривні 27 коп. сума не погашеного кредиту; 21 ( двадцять одна) гривня 11 коп. сума не сплачених процентів за користування кредитом.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_4 витрати по оплаті державного мита в сумі 51 гривня, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :

Справа № 2-186/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 липня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-судді Добровольського В.В.

при секретарі Мельник А.О.

з участю : представника позивача Синчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору № 313/035-16/30386 від 18 жовтня 2005 року відповідачу ОСОБА_4 було надано кредит для розрахунків з допомогою платіжної картки в сумі 1500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % на рік з кінцевим терміном повернення 17 жовтня 2008 року.

17 жовтня 2008 року настав строк повернення кредиту, проте відповідач ОСОБА_4 в порушення вимог договору та закону зобовязання за даним кредитним договором належним чином не виконав, не повернув 994,27 гривень кредиту та не сплатив проценти за його користування.

В звязку з тим, що відповідач добровільно не погасив заборгованість по кредиту, позивач просить винести рішення про стягнення із нього, на підставі кредитного договору № 313/035-16/30386 від 18 жовтня 2005 року заборгованість в сумі 1015(тисячу п'ятнадцять) гривень 38 коп.; з них 994, 27 грн. сума не погашеного кредиту, 21,11 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

За клопотанням позивача, суд на підставі ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила винести рішення про стягнення з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 313/035-16/30386 від 18 жовтня 2005 року в сумі 1015 (тисячу п'ятнадцять) гривень 38 коп.; з них 994, 27 грн. сума не погашеного кредиту; 21,11 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом, а також стягнути судові витрати.

Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2005 року між АППБ «Аваль» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 313/035-16/30386 згідно пункту 1.3 якого банк надав ОСОБА_4 картковий кредит 1500,00 гривень на строк 36 місяців з 18 жовтня 2005 року по 17 жовтня 2008 року, а відповідач відповідно до п. 5.1 та 5.2 кредитного договору зобовязувався сплачувати проценти у розмірі 25 % річних та погашати щомісячно 10% від залишку заборгованості (а. с. 5-6, 9-10).

01.11.2005 року відповідач отримав платіжну картку, що підтверджено його розпискою (а. с. 18).

Згідно наданого банком розрахунку заборгованість відповідача по кредиту складає 994 гривні 27 копійок (а. с. 19-22).

Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню в строк встановлений договором

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач виконав всі умови передбачені кредитним договором, а відповідач не виконав своїх зобовязань, а тому з нього слід стягнути 1015 (тисячу п'ятнадцять) гривень 38 коп.: з них 994, 27 грн. сума не погашеного кредиту; 21,11 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 1054, 525, 530, ЦК України, суд,-

.

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Вінницька обласна дирекція, місто Вінниця, вулиця 50-річчя Перемоги, 35, МФО 302247, КОД 20097421, р/р 29092014 заборгованість по кредитному договору № 313/035-16/30386 від 18 жовтня 2005 року в сумі 1015(тисячу п'ятнадцять) гривень 38 коп., з них: 994 (девятсот девяносто чотири) гривні 27 коп. сума не погашеного кредиту; 21 ( двадцять одна) гривня 11 коп. сума не сплачених процентів за користування кредитом.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_4 витрати по оплаті державного мита в сумі 51 гривня, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10551366 ?

Документ № 10551366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10551366 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10551366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10551366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10551366, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 10551366, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10551366 відноситься до справи № 2-186

Це рішення відноситься до справи № 2-186. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10470741
Наступний документ : 10551368