Рішення № 10470741, 22.07.2010, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-159/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

(резолютивна частина)

22 липня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-судді Добровольського В.В.

при секретарі Мельник А.О.

з участю : представника позивача Синчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Вінницька обласна дирекція, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, МФО 302247, КОД 20097421 з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 014/035-16/40127 від 7 квітня 2006 року в сумі 22167 (двадцять дві тисячі сто шістдесят сім гривень) 11 копійок, з них : 6744 (шість тисяч сімсот сорок чотири гривні) 35 копійок сума непогашеного кредиту на рахунок № 2207910617; 2560 (дві тисячі пятсот шістдесят гривень) 76 копійок сума несплачених процентів за користування кредитом на рахунок № 2208745458; 12862 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні) пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів на рахунок № 63977816.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_4 витрати по оплаті державного мита в сумі 73,89 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 40 гривень, з ОСОБА_5 витрати по оплаті державного мита в сумі 73,89 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 40 гривень, з ОСОБА_6 витрати по оплаті державного мита в сумі 73,89 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :

Справа № 2-159/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 липня 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-судді Добровольського В.В.

при секретарі Мельник А.О.

з участю : представника позивача Синчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до договору № 014/035-16/40127 від 7 квітня 2006 року відповідачці ОСОБА_4 було надано кредит в сумі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 6 квітня 2009 року.

В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_5, ОСОБА_6 7 квітня 2006 року було укладено договори поруки відповідно до п. 2.2 яких, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як поручителі прийняли на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником ОСОБА_4 зобовязань перед банком за кредитним договором № 014/035-16/40127 від 7 квітня 2006 року, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом пяти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

6 квітня 2009 року настав строк повернення кредиту, проте відповідачка ОСОБА_4 в порушення вимог договору та закону зобовязання за даним договором належним чином не виконала, не повернула 6744,35 гривень кредиту та не сплатила проценти за його користування. За порушення строків виконання грошових зобовязань відповідач ОСОБА_4 повинна сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі, сума якої станом становить12862,00 гривень.

В звязку з тим, що відповідачі добровільно відмовляються погасити борг перед позивачем, позивач просить винести рішення про стягнення із них, як солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 014/035-16/40127 від 7 квітня 2006 року в сумі 22167,11 грн., з них: 6744, 35 грн. сума непогашеного кредиту, 2560,76 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом, 12862 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, а також стягнути судові витрати .

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, зокрема: ОСОБА_4 через оголошення в пресі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом відібрання розписки при попередньому розгляді справи в судове засідання не зявились, про причину неявки суд не повідомили. За клопотанням позивача, суд на підставі ст.225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила винести рішення про стягнення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 014/035-16/40127 від 7 квітня 2006 року в сумі 22167,11 грн., з них: 6744, 35 грн. сума непогашеного кредиту, 2560,76 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом, 12862 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, а також стягнути судові витрати .

Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 7 квітня 2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником, якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/035-16/40127 згідно п.1.2 якого ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 10000 грн. строком на 36 місяців з 7.04.2006 року по 7.04.2009 року та зобовязалась відповідно до п.1.4 сплачувати 17 % річних за користування кредитом, а у випадку порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом передбачених договором відповідно до п. 9.1 сплачувати кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань.( а. с. 8).

7 квітня 2006 року «Банк Аваль» перерахував ОСОБА_4 10000 грн., що підтверджено квитанцією.(а. с. 9).

В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором позичальником ОСОБА_4, банком «Аваль» були укладені 7 квітня 2006 року договори поруки з відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до п. 3.1 яких, відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зобовязались у випадку невиконання ОСОБА_4 умов кредитного договору № 014/035-16/40127 від 7 квітня 2006 року нести солідарну відповідальність перед банком «Аваль» на всю суму заборгованості встановлену на момент подання позовної вимоги (а. с. 13,14).

19.05.2009 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» направив відповідачам вимогу погасити заборгованість за кредитним договором № 014/035-16/40127 від 7.04 2006 року в сумі 6744,55 грн., та несплачені відсотки в сумі 1599,55 грн.(а .с. 15,16).

Відповідно розрахунку до кредитного договору № 014/035-16/40127 від 07.04.2006 року заборгованість складає: 6744, 35 грн. заборгованість по кредиту; 2560,76 грн. заборгованість по відсотках; 12862,00 пеня за порушення строків повернення кредиту, а всього: 22167,11 грн .(а. с. 10,11).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України визначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобовязання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір може встановлюватися договором.

Зі змісту ст.ст. 553, 554 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобовязання у повному обсязі, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виконати зобовязання в добровільному порядку не бажають, суд вважає необхідним стягнути з них, як солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 014/035-16/40127 від 7 квітня 2006 року в сумі 22167,11 грн ., з них: 6744, 35 грн. сума непогашеного кредиту , 2560,76 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом, 12862 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

З відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті державного мита в сумі 221,67 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.9 ст.74, 79, 81, 88, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 1050, 550, 553, 554 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Вінницька обласна дирекція, м Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35, МФО 302247, КОД 20097421 з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 014/035-16/40127 від 7 квітня 2006 року в сумі 22167 (двадцять дві тисячі сто шістдесят сім гривень) 11 копійок, з них : 6744 (шість тисяч сімсот сорок чотири гривні) 35 копійок сума непогашеного кредиту на рахунок № 2207910617, 2560 (дві тисячі пятсот шістдесят гривень) 76 копійок сума несплачених процентів за користування кредитом на рахунок № 2208745458, 12862 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні) пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів на рахунок № 63977816.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_4 витрати по оплаті державного мита в сумі 73,89 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 40 гривень, з ОСОБА_5 витрати по оплаті державного мита в сумі 73,89 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 40 гривень, з ОСОБА_6 витрати по оплаті державного мита в сумі 73,89 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :