Ухвала суду № 107629631, 30.11.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/82/16

У Х В А Л А

30.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз",

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії процедури санації перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", керуючий санацією - Касаткін Денис Миколайович.

Ухвалою від 30.08.2022 суд призначив розгляд справи на 30.11.2022 об 10:00 год.

28.09.2022 до суду поступила ухвала Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 909/82/16 (вх. № 13028/22) та ухвала від 27.09.2022 (вх. № 13029/22).

Відповідно до зазначеної ухвали Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, супровідним листом від 30.09.2022 всі матеріали справи № 909/1056/15 (35 томів) направлені до Західного апеляційного господарського суду, у зв`язку із поданням Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпрі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду в Івано-Франківській області від 30.08.2022 у справі № 909/82/16 Господарського суду Івано-Франківської області.

Станом на сьогоднішній день матеріали справи № 909/82/16 до Господарського суду Івано-Франківської області не повертались.

У п.п. 17.10. п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали; в інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги; у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 17.11. п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що дані обставини унеможливлюють забезпечення проведення судового засідання суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання до повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" - відкласти.

2. Про дату, час та місце судового засідання учасники у справі про банкрутство будуть додатково повідомлені ухвалою суду.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

4. Ухвала набирає законної сили 30.11.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Михайлишин