Рішення № 10711718, 04.08.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-540

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Імям України

04 серпня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М..

при секретарі Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ”Універсал - Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство ”Універсал Банк”, який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з даним позовом стверджуючи, що 07.05.2008 року між банком та гр. ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL 41555. Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку 2 договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 7000 доларів США, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяців з 07.05.2008 року до 25.04.2015 року, а відповідач зобов,язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1, Додатком № 2.

Позивач свої зобов,язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 7 000 доларів США., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач свої зобов,язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочення заборгованості за кредитом 11391грн. 01 коп., по процентах 6628 грн. 38 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 4 2751 грн. 26 коп.

Відповідно до п. 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, що вказано в Додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 97 грн. 97 коп. Відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов,язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача. Відповідно до п. 9.1 позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов,язань за Договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу або його частини або сплати і інших грошових зобовязань відповідача за Договором, строком 90 календарних днів і більше.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було отримане відповідачем 30.03.2010 року. Крім того, отримавши повідомлення позивача, відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій. Просять суд, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом 11391грн. 01 коп., по процентах 6628 грн. 38 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 42751 грн. 26 коп., державне мито у сумі 608 грн. 68 коп. по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гри., а всього стягнути 61597 грн. 30 коп.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства ”Універсал - Банк” в судове засідання на розгляд справи не з,явився. Про час та місце проведення розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином в тому числі двічі через газету «Урядовий курєр» . Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07.05.2008 року між банком та гр. ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL 41555. Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку 2 договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 7000 доларів США, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяців з 07.05.2008 року до 25.04.2015 року, а відповідач зобов,язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1, Додатком № 2.

Позивач свої зобов,язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 7 000 доларів США., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач свої зобов,язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочення заборгованості за кредитом 11391грн. 01 коп., по процентах 6628 грн. 38 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 4 2751 грн. 26 коп.

Відповідно до п. 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, що вказано в Додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 97 грн. 97 коп. Відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов,язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача. Відповідно до п. 9.1 позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов,язань за Договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу або його частини або сплати і інших грошових зобовязань відповідача за Договором, строком 90 календарних днів і більше.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було отримане відповідачем 30.03.2010 року. Крім того, отримавши повідомлення позивача, відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення з ОСОБА_2 . на користь Публічного акціонерного товариства ”Універсал - Банк” витрат по сплаті державного мита в сумі 608 грн. 68 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- ксерокопією кредитного договору CL № 41555 від 07.05.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 надавався кредит на суму 7000 доларів США;

- ксерокопією Додатка № 1 до кредитного договору CL № 41555 від 07.05.2008 року ;

- ксерокопією Додатка № 2 до кредитного договору CL № 41555 від 07.05.2008 року;

- ксерокопією заяви про видачу готівки № 053В501081280008 від 17.05.2008 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 31.10.2000 року;

- ксерокопією розрахунку заборгованості за кредитним договором CL № 41555 від 07.05.2008 року ;

- ксерокопією повідомлення від 25.03.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 512, 526, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України,

ст. 3, 4, 5, 15, 88, 109, 118-120, 137, 224, 228 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал-Банк”(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, (р/р № 290093000203333 в ПАТ»Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитом 11391 грн. 01 коп., по процентах 6 628 грн. 38 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 4 2751 грн. 26 коп., по підвищених відсотках 97 грн. 97 коп., витрати по сплаті судового збору 608 грн. 68 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гри., а всього стягнути 61 597 грн. 30 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баришівського районного суду Київської області.

Суддя: ______ ___ __ Єременко В.М.