Рішення № 10711726, 04.08.2010, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.08.2010
Номер справи
2-660/2010
Номер документу
10711726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-660

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Імям України

04 серпня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М..

при секретарі Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» звернувся до суду з даним позовом стверджуючи, що 23 квітня 2009 року між ПАТ « Індустріально-Експортним Банком» та ОСОБА_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: по АДРЕСА_1 був укладений кредитний договір № 820726945, згідно з п. 1.1 Кредитного договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 8530 грн. строком на 60 місяців з 23.04.2009 р. по 22.04.2014 року ( включно), а відповідач одержує та повертає кредит щомісячно до 23 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит, що підтверджується меморіальним ордером № 5 від 23.04.2009 року, меморіальним ордером № 6 від 23.04.2009 року, меморіальним ордером № 7 від 23.04.2009 року, меморіальним ордером № 8 від 23.04.2009 року

В порушення умов Договору, передбачених в п. 4.2.2 та п. 4.2.3. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.06.2010 р. має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1096 грн. 08 коп.

05.02.2010 року з метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості. Вимога була вручена відповідачу за його адресою проживання, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте відповідач заборгованість не погасив.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, у випадку прострочення строку винагороди або погашення кредиту, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. У разі використання кредиту з порушенням, відповідач сплачує позивачеві штраф у розмірі 1 % від суми кредиту. На момент звернення з позовом розмір пені становить 200 грн. 15 коп.

Зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення частини кредиту, позивач відповідно до п. 4.3.6. Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених даних Кредитним договором процентів, комісії, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов даного договору.

Станом на 21.06.2010 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 10431 грн. 58 коп. Ця сума включає в себе: поточна заборгованість по кредиту 7281 грн. 58 коп., прострочена заборгованість по кредиту 1096 грн. 08 коп., поточна процентна винагорода 113 грн. 91 коп., прострочена процентна винагорода 928 грн. 52 коп., поточна комісійна винагорода 86 грн. 84 коп., прострочена комісійна винагорода 724 грн. 50 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 200 грн. 15 коп. Просять суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 10431 грн. 58 коп., 104 грн. 32 коп державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

В судовому засіданні представник позивача Галдецький Ярослав Анатолійович підтримав заявлений до суду позов та пояснив суду, що 23 квітня 2009 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 820726945, згідно з п. 1.1 Кредитного договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 8530 грн. строком на 60 місяців з 23.04.2009 р. по 22.04.2014 року ( включно), а відповідач одержує та повертає кредит щомісячно до 23 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит. В порушення умов Договору, передбачених в п. 4.2.2 та п. 4.2.3. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.06.2010 р. має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1096 грн. 08 коп.

05.02.2010 року з метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості. Вимога була вручена відповідачу за його адресою проживання, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте відповідач заборгованість не погасив.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, у випадку прострочення строку винагороди або погашення кредиту, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. У разі використання кредиту з порушенням, відповідач сплачує позивачеві штраф у розмірі 1 % від суми кредиту. На момент звернення з позовом розмір пені становить 200 грн. 15 коп.

Зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення частини кредиту, позивач відповідно до п. 4.3.6. Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених даних Кредитним договором процентів, комісії, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов даного договору.

Станом на 21.06.2010 року загальна заборгованість відповідача становить 10431 грн. 58 коп. Просять суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 10431 грн. 58 коп., 104 грн. 32 коп державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявився. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23 квітня 2009 року між ПАТ « Індустріально-Експортним Банком» та ОСОБА_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: по АДРЕСА_1 був укладений кредитний договір № 820726945, згідно з п. 1.1 Кредитного договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 8530 грн. строком на 60 місяців з 23.04.2009 р. по 22.04.2014 року ( включно), а відповідач одержує та повертає кредит щомісячно до 23 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит, що підтверджується меморіальним ордером № 5 від 23.04.2009 року, Меморіальним ордером № 6 від 23.04.2009 року, Меморіальним ордером № 8 від 23.04.2009 року.

В порушення умов Договору, передбачених в п. 4.2.2 та п. 4.2.3. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.06.2010 р. має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1096 грн. 08 коп.

05.02.2010 року з метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості. Вимога була вручена відповідачу за його адресою проживання, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте відповідач заборгованість не погасив.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, у випадку прострочення строку винагороди або погашення кредиту, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу, також. У разі використання кредиту з порушенням, відповідач сплачує позивачеві штраф у розмірі 1 % від суми кредиту. На момент звернення з позовом розмір пені становить 200 грн. 15 коп.

Зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення частини кредиту, позивач відповідно до п. 4.3.6. Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених даних Кредитним договором процентів, комісії, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов даного договору.

Станом на 21.06.2010 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 10431 грн. 58 коп. Ця сума включає в себе: поточна заборгованість по кредиту 7281 грн. 58 коп., прострочена заборгованість по кредиту 1096 грн. 08 коп., поточна процентна винагорода 113 грн. 91 коп., прострочена процентна винагорода 928 грн. 52 коп., поточна комісійна винагорода 86 грн. 84 коп., прострочена комісійна винагорода 724 грн. 50 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 200 грн. 15 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» витрат по сплаті державного мита в сумі 104 грн. 32 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- ксерокопією кредитного договору № 820726945 від 23.04.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 надавався кредит на суму 8530 гривень ;

- ксерокопією вимоги № 24/4-403 від 05.02.2010 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 12.09.2002 року;

- ксерокопією розрахунку заборгованості за кредитним договором № 820726945 від 23.04.2008 року,

- ксерокопією меморіального ордеру № 5 від 23.04.2009 року,

- ксерокопією меморіального ордера № 6 від 23.04.2009 року,

- ксерокопією меморіального ордеру № 7 від 23.04.2009 року,

- ксерокопією меморіального ордеру № 8 від 23.04.2009 року,

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 512, 526, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України,

ст. 3, 4, 5, 15, 88, 109, 118-120, 137, 224, 228 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і проживає по АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк , (п/р № 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) - 10431 ( десять тисяч чотириста сорок три) грн. 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і проживає по АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк , (п/р № 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) 104 ( сто чотири) гривні 32 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) гривень судових витрат на інформаційно технічного забезпечення, що були заявником сплачені при подачі заяви

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баришівського районного суду Київської області.

Суддя: ______ ___ __ Єременко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10711726 ?

Документ № 10711726 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10711726 ?

Дата ухвалення - 04.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10711726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10711726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10711726, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 10711726, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10711726 відноситься до справи № 2-660/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-660/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10711718
Наступний документ : 10851453