Ухвала суду № 106828874, 19.10.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22184/21

Провадження № 2/522/1166/22

УХВАЛА

19 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І.,розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвокатаТодирець АндріяОлександровича пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядження своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядження своїм майном.

На адресу суду надійшла заява представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Тодирець Андрія Олександровича, відповідно до якої просить розгляд справи призначеної на 20.10.2022 здійснити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована тим, що представник тимчасово знаходиться на території Миколаївської області та не має можливості прибути до Приморського районного суду м.Одеси.

Ознайомившись з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про її необґрунтованість та безпідставність, в огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи, що представником заявника не надано жодних доказів, які б вказували на неможливість бути присутнім у судовому засіданні в приміщення суду, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Тодирець Андрія Олександровича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І.Ковтун