
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про самовідвід судді
14.10.2022м. ДніпроСправа № 904/5417/18
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 за нововиявленими обставинами в частині визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" у справі
за заявою Компанії "Ментіко Холдінгс Лімітед", Британські Віргінські острови, Тортола
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, місто Дніпро, Шевченківський район, вулиця Челюскіна, будинок 5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368)
про визнання грошових вимог на суму 1 543 789 512,41 грн. та судового збору у розмірі 3 842,00 грн.
Суддя Камша Н.М.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі №904/5417/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, місто Дніпро, Шевченківський район, вулиця Челюскіна, будинок 5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368) перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Алексюка М.І.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 визнано грошові вимоги Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", Британські Віргінські острови, Тортола до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, місто Дніпро, Шевченківський район, вулиця Челюскіна, будинок 5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368) на суму 1543789512,41грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн. до 1 черги.
25.06.2021 Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до суду з заявою про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 в частині визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" по справі №904/5417/18 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:
- скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 по справі №904/5417/18 в частині визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" в сумі судовий збір у розмірі 3842,00 грн. до 1 черги та 1543789512,41грн. до 4 черги задоволення та ухвалити нове рішення, яким відхилити грошові вимоги Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали".
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021, заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 в частині визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" по справі №904/5417/18 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
30.11.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- відмовлено у задоволенні заяви (вх. №1694/21від 25.06.2021) Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 за нововиявленими обставинами в частині визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" у справі №904/5417/18;
- залишено без змін ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі №904/5417/18.
12.05.2022 Центральним апеляційним господарським судом винесено постанову, якою:
- залишено без задоволення апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021, прийняту за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 за нововиявленими обставинами у справі № 904/5417/18;
- залишено без змін ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 у справі № 904/5417/18.
30.08.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду винесено постанову, якою:
- задоволено частково касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро";
- скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2022 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 (за заявою (вх. №1694/21 від 25.06.2021) Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 за нововиявленими обставинами в частині визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед") у справі №904/5417/18;
- задоволено частково заяву (вх. №1694/21 від 25.06.2021) Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 за нововиявленими обставинами в частині визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед") у справі №904/5417/18;
- скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі №904/5417/18 за нововиявленими обставинами в частині рішення про визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед";
- передано справу №904/5417/18 в скасованій частині на новий розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 вказану вище заяву передано на розгляд судді Камші Н.М.
14.10.2022 суддею Камшею Н.М. подано заяву про самовідвід від розгляду заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 за нововиявленими обставинами в частині визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" по справі №904/5417/18, оскільки нею 13.07.2021 вже заявлено самовідвід від розгляду справи №904/5417/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, місто Дніпро, Шевченківський район, вулиця Челюскіна, будинок 5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368) зважаючи на те, що її син ОСОБА_1 представляв інтереси одного з кредиторів боржника.
Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об`єктивності та неупередженості судді Камші Н.М. при розгляді заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 за нововиявленими обставинами, слід задовольнити заяву про самовідвід судді Камші Н.М., передавши заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 за нововиявленими обставинами в частині визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" по справі №904/5417/18 для повторного автоматизованого розподілу.
Керуючись ст.ст. 35, 38-40, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 за нововиявленими обставинами по справі №904/5417/18 - задовольнити.
Передати заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 за нововиявленими обставинами в частині визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" по справі №904/5417/18 для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала набирає законної сили з 14.10.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 106755185, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5417/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: