Рішення № 10661308, 03.08.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-807/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 серпня 2010 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Трагнюк В.Р.,

при секретарі Конар В.М.,

з участю представника позивача Переста І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» від імені якої діє Закарпатська обласна дирекція ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» від імені якої діє Закарпатська обласна дирекція ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»звернулося з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 15.04.2008 року між банком та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/4036/81/38716, згідно якого позичальник отримав кредит у сумі 38773,00 дол. США терміном до 15.04.2028 року зі сплатою відсотків 13% річних за користування кредитними коштами. В забезпечення зобов»язань позичальника за кредитним договором укладено договір іпотеки №014/4036/81/38716 від 15.04.2008 року. Також в забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки № 014/4036/81/38716 від 15.04.2008р. з ОСОБА_4. Умови вищевказаного кредитного договору банком виконані в повному обсязі, а саме: згідно меморіального ордеру від 16.04.2008 р. кошти в сумі 38 773,00 (тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят три) долари США були перераховані по кредитному договору 014/4036/81/38716 від 15.04.2008р. та отримані позичальником ОСОБА_3 Позичальник з свого боку умови вищевказаного кредитного договору (п.п.1.3.3, 7.1.) не виконав, а саме: - не забезпечив повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених Кредитним договором; - не сплачував відсотки за кредит та основну заборгованість у відповідності до графіку погашення заборгованості щомісяця. Позичальник - іпотекодавець ОСОБА_3 та поручитель ОСОБА_4 ухиляються від взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору № 014/4036/81/38716 від 15.04.2008р. у зв'язку з цим, їм 01.02.2010 року за №56-1/13-622 та №56-1/13-623, банком було направлено претензії-вимоги, які залишились без розгляду та реагування. Позичальник ОСОБА_3 та поручитель ОСОБА_4 суму заборгованості, в наданий 30 - денний термін, не погасили. Відповідно до п.9.1-9.3 Кредитного договору, Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснено Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Кредитора з вимогою дострокового погашення. Станом на 12.04.2010р. заборгованість ОСОБА_3 перед Банком по Кредитному договору № 014/4036/81/38716 від 15.04.2008р. згідно з розрахунком заборгованості складає 425803,95 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов підтримав та просив суд такий задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судові засідання по справі не з'явилися з невідомих для суду причин, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Справа розгляну з винесенням заочного рішення в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В судовому засіданні встановлено, що 15.04.2008 року між банком та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/4036/74/38716, згідно якого позичальник отримав кредит у сумі 38773,00 дол. США терміном до 15.04.2028 року зі сплатою відсотків 13% річних за користування кредитними коштами. В забезпечення зобов»язань позичальника за кредитним договором укладено договір іпотеки №014/4036/74/38716 від 15.04.2008 року. Також в забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договір поруки № 014/4036/81/38716 від 15.04.2008р. з ОСОБА_4. Умови вищевказаного кредитного договору банком виконані в повному обсязі, а саме: згідно меморіального ордеру від 16.04.2008 р. кошти в сумі 38 773,00 (тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят три) долари США були перераховані по кредитному договору 014/4036/81/38716 від 15.04.2008р. та отримані позичальником ОСОБА_3 Позичальник з свого боку умови вищевказаного кредитного договору (п.п.1.3.3,7.1.) не виконав, а саме: - не забезпечив повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених Кредитним договором; - не сплачував відсотки за кредит та основну заборгованість у відповідності до графіку погашення заборгованості щомісяця.

01.02.2010 року за №56-1/13-622 та №56-1/13-623, банком було направлено претензії-вимоги відповідачам, які залишились без розгляду та реагування. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму заборгованості, в наданий 30 - денний термін, не погасили. Відповідно до п.9.1-9.3 Кредитного договору, позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснено Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Кредитора з вимогою дострокового погашення.

Станом на 12.04.2010р. заборгованість ОСОБА_3 перед Банком по Кредитному договору № 014/4036/81/38716 від 15.04.2008р. згідно з розрахунком заборгованості складає 425803,95 грн.

Крім того, згідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/4036/74/38716 від 15.04.2008 року та стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/4036/74/38716 від 15.04.2008 року в розмірі 425803,95 грн. та судові витрати у розмірі 1820 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Трагнюк В.Р.