Рішення № 106554081, 03.10.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1548/21

Провадження № 2-др/127/82/22

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість станом на 25.11.2020 року за кредитним договором №б/н від 01.11.2019 року в загальному розмірі 23294,89 грн., яка складається з наступного: 16423,57 грн. заборгованість за кредитом; 6721,32 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 150,00 грн. - штраф. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Встановлено, що під час розгляду даної справи судом повністю не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, однак у даному випадку суд вважає, що це недоцільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2021, позивачем було доплачено судовий збір у розмірі 168,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1239912715 від 01.02.2021 (а.с. 34), однак при ухваленні рішення по суті позовних вимог, судом не було вирішено питання про вказані судові витрати, тому є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 168,00 грн. понесеного судового збору.

Керуючись ст. 141, 258, 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 168,00 грн. понесеного судового збору.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: