Ухвала суду № 10653383, 26.05.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.05.2010
Номер справи
7/51-10
Номер документу
10653383
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"26" травня 2010 р. Справа № 7/51-10

за позовом : Приватного підприємства "Айснет", м. Вінниця.

до : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця.

про стягнення 5553,66 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача: Бородін Д.О. - довіреність №1-10 від 18.01.2010 року.

відповідача: ОСОБА_1 - Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП серія НОМЕР_2

В С Т А Н О В И В :

Надійшов позов про стягнення з ФОП ОСОБА_1 боргу на користь Приватного підприємства "Айснет" у розмірі 5553, 66 грн..

За вказаним позовом ухвалою від 30.03.2010 року порушено провадження у справі № 7/51-10 та призначено до розгляду на 27.04.2010 року.

Однак у зв'язку з перебуванням судді Банасько О.О. з 26.04.2010 року по 30.04.2010 року у відрядженні судове засідання 27.04.2010 року не відбувся у зв'язку з чим справу було призначено до розгляду на 26.05.2010 року.

За відсутністю клопотання сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні сторонами подана обопільно підписана заява сторін про затвердження мирової угоди.

Разом з вказаною заявою також подано мирову угоду наступного змісту:

"Мирова угода

Сторони по справі № 7/51-10

- від ПП "Айснет" - Бородін Д.О. (позивач)

- від відповідача ОСОБА_2. (відповідач)

уклали дану мирову угоду про наступне: відповідач ОСОБА_1 зобов'язується провести повне погашення по позовних вимогах, в сумі 5100,00 грн. - заставна вартість холодильного обладнання; 453,66 грн. оплата поставлений та неоплачений товар в строк до 31.12.2010 року, сплачуючи щомісячно рівними частками, в тому рахунку судові витрати.

Крім того можливе дострокове погашення боргу відповідачем - ОСОБА_1

Позов відповідачем визнано в повному обсязі.

Графік погашення заборгованості

- червень - 841,66 грн.

- липень - 841,66 грн.

- серпень - 841,66 грн.

- вересень -841,66 грн.

- жовтень - 841,66 грн.

- листопад - 841,66 грн.

- грудень - 841,70 грн.

Реквізити сторін:

Позивач: ПП "Айснет", м. Вінниця, вул. Примакова, 72, р/р 26007050254481 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Хмельницький МФО 315018, інд.код 30247811

Відповідач: ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_2 р/р НОМЕР_3 в ВФ "ПриватБанк", МФО 302689, інд. код НОМЕР_1

від позивача Бородін Д.О.

від відповідача ОСОБА_1".

Представники сторін у судовому засіданні підтримують надану заяву і погоджуються на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, перевіривши повноваження представників щодо таких процесуальних дій (подання клопотання про затвердження мирової угоди) відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що заява про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана представником ПП "Айснет" (Бородіним Д.О. у якого наявні відповідні повноваження, що вбачається з довіреності від 18.01.2010 року № 1-10) та особисто ОСОБА_1.

Судом не вирішується питання розподілу між сторонами судових витрат, оскільки в мировій угоді сторони узгодили вказаний розподіл, що не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 7/51-10 у редакції наданій сторонами:

" Мирова угода

Сторони по справі № 7/51-10

- від ПП "Айснет" - Бородін Д.О. (позивач)

- від відповідача ОСОБА_2. (відповідач)

уклали дану мирову угоду про наступне: відповідач ОСОБА_1 зобов'язується провести повне погашення по позовних вимогах, в сумі 5100,00 грн. - заставна вартість холодильного обладнання; 453,66 грн. оплата поставлений та неоплачений товар в строк до 31.12.2010 року, сплачуючи щомісячно рівними частками, в тому рахунку судові витрати.

Крім того можливе дострокове погашення боргу відповідачем - ОСОБА_1

Позов відповідачем визнано в повному обсязі.

Графік погашення заборгованості

- червень - 841,66 грн.

- липень - 841,66 грн.

- серпень - 841,66 грн.

- вересень -841,66 грн.

- жовтень - 841,66 грн.

- листопад - 841,66 грн.

- грудень - 841,70 грн.

Реквізити сторін:

Позивач: ПП "Айснет", м. Вінниця, вул. Примакова, 72, р/р 26007050254481 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Хмельницький МФО 315018, інд.код 30247811

Відповідач: ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_2 р/р НОМЕР_3 в ВФ "ПриватБанк", МФО 302689, інд. код НОМЕР_1

від позивача Бородін Д.О.

від відповідача ОСОБА_1.".

2. Провадження у справі припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію - відповідачу рекомендованим листом.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 26.05.2010 року і може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Примакова, 72, м. Вінниця, 21019.

3 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21000.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10653383 ?

Документ № 10653383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10653383 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10653383 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10653383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10653383, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 10653383, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10653383 відноситься до справи № 7/51-10

Це рішення відноситься до справи № 7/51-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10653382
Наступний документ : 10653384