Court ruling № 10653383, 26.05.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.05.2010
Case No.
7/51-10
Document №
10653383
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"26" травня 2010 р. Справа № 7/51-10

за позовом : Приватного підприємства "Айснет", м. Вінниця.

до : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця.

про стягнення 5553,66 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача: Бородін Д.О. - довіреність №1-10 від 18.01.2010 року.

відповідача: ОСОБА_1 - Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП серія НОМЕР_2

В С Т А Н О В И В :

Надійшов позов про стягнення з ФОП ОСОБА_1 боргу на користь Приватного підприємства "Айснет" у розмірі 5553, 66 грн..

За вказаним позовом ухвалою від 30.03.2010 року порушено провадження у справі № 7/51-10 та призначено до розгляду на 27.04.2010 року.

Однак у зв'язку з перебуванням судді Банасько О.О. з 26.04.2010 року по 30.04.2010 року у відрядженні судове засідання 27.04.2010 року не відбувся у зв'язку з чим справу було призначено до розгляду на 26.05.2010 року.

За відсутністю клопотання сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні сторонами подана обопільно підписана заява сторін про затвердження мирової угоди.

Разом з вказаною заявою також подано мирову угоду наступного змісту:

"Мирова угода

Сторони по справі № 7/51-10

- від ПП "Айснет" - Бородін Д.О. (позивач)

- від відповідача ОСОБА_2. (відповідач)

уклали дану мирову угоду про наступне: відповідач ОСОБА_1 зобов'язується провести повне погашення по позовних вимогах, в сумі 5100,00 грн. - заставна вартість холодильного обладнання; 453,66 грн. оплата поставлений та неоплачений товар в строк до 31.12.2010 року, сплачуючи щомісячно рівними частками, в тому рахунку судові витрати.

Крім того можливе дострокове погашення боргу відповідачем - ОСОБА_1

Позов відповідачем визнано в повному обсязі.

Графік погашення заборгованості

- червень - 841,66 грн.

- липень - 841,66 грн.

- серпень - 841,66 грн.

- вересень -841,66 грн.

- жовтень - 841,66 грн.

- листопад - 841,66 грн.

- грудень - 841,70 грн.

Реквізити сторін:

Позивач: ПП "Айснет", м. Вінниця, вул. Примакова, 72, р/р 26007050254481 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Хмельницький МФО 315018, інд.код 30247811

Відповідач: ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_2 р/р НОМЕР_3 в ВФ "ПриватБанк", МФО 302689, інд. код НОМЕР_1

від позивача Бородін Д.О.

від відповідача ОСОБА_1".

Представники сторін у судовому засіданні підтримують надану заяву і погоджуються на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, перевіривши повноваження представників щодо таких процесуальних дій (подання клопотання про затвердження мирової угоди) відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що заява про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана представником ПП "Айснет" (Бородіним Д.О. у якого наявні відповідні повноваження, що вбачається з довіреності від 18.01.2010 року № 1-10) та особисто ОСОБА_1.

Судом не вирішується питання розподілу між сторонами судових витрат, оскільки в мировій угоді сторони узгодили вказаний розподіл, що не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 7/51-10 у редакції наданій сторонами:

" Мирова угода

Сторони по справі № 7/51-10

- від ПП "Айснет" - Бородін Д.О. (позивач)

- від відповідача ОСОБА_2. (відповідач)

уклали дану мирову угоду про наступне: відповідач ОСОБА_1 зобов'язується провести повне погашення по позовних вимогах, в сумі 5100,00 грн. - заставна вартість холодильного обладнання; 453,66 грн. оплата поставлений та неоплачений товар в строк до 31.12.2010 року, сплачуючи щомісячно рівними частками, в тому рахунку судові витрати.

Крім того можливе дострокове погашення боргу відповідачем - ОСОБА_1

Позов відповідачем визнано в повному обсязі.

Графік погашення заборгованості

- червень - 841,66 грн.

- липень - 841,66 грн.

- серпень - 841,66 грн.

- вересень -841,66 грн.

- жовтень - 841,66 грн.

- листопад - 841,66 грн.

- грудень - 841,70 грн.

Реквізити сторін:

Позивач: ПП "Айснет", м. Вінниця, вул. Примакова, 72, р/р 26007050254481 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Хмельницький МФО 315018, інд.код 30247811

Відповідач: ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_2 р/р НОМЕР_3 в ВФ "ПриватБанк", МФО 302689, інд. код НОМЕР_1

від позивача Бородін Д.О.

від відповідача ОСОБА_1.".

2. Провадження у справі припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію - відповідачу рекомендованим листом.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 26.05.2010 року і може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Примакова, 72, м. Вінниця, 21019.

3 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21000.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10653383 ?

Документ № 10653383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10653383 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10653383 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10653383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10653383, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 10653383, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 10653383 refers to case No. 7/51-10

This decision relates to case No. 7/51-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10653382
Next document : 10653384