Справа № 2-589/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2010 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача Пилип»юка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В позові вказував, що 25.09.2008 року ОСОБА_3 в Шевченківському відділенні Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» отримав кредит в розмірі 7600 гривень на термін до 24.09.2010 року. Однак, відповідач належним чином умови договору не виконав, систематично порушував його умови, внаслідок чого станом на 08.06.2010 року має прострочену заборгованість в сумі 10916, 94 грн., яка складається з наступного: 7600 грн. сума заборгованості за кредитом; 1732, 58 грн. сума заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках, штрафах за користування кредитом; 1315, 89 грн. сума індексу інфляції за весь час прострочення; 268, 47 грн. 3% річних від простроченої суми.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь банку за договором кредиту від 25.09.2008 року суму заборгованості в розмірі 10916, 94 грн. і понесені судові витрати.
Представник позивача Пилип»юк О.В. в судовому засіданні позов підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснив, що на момент розгляду справи в суді відповідач в графік погашення заборгованості не увійшов, прострочена заборгованість перед банком не погашена.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштових повідомлень про вручення судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно договору кредиту № 010/82/0036/47414 від 25 вересня 2008 року ОСОБА_3 отримав у Шевченківському відділенні Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» кредитні кошти в сумі 7600 грн. на термін з 25 вересня 2008 року по 24 вересня 2010 року. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 08.06.2010 року відповідач ОСОБА_3 має прострочену заборгованість перед банком в сумі 10916, 94 грн., яка складається з наступного: 7600 грн. сума заборгованості за кредитом; 1732, 58 грн. сума заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках, штрафах за користування кредитом; 1315, 89 грн. сума індексу інфляції за весь час прострочення; 268, 47 грн. 3% річних від простроченої суми. Відповідачем прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.
Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість у розмірі 10 916 (десять тисяч дев»ятсот шістнадцять) грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 109 (сто дев»ять) грн. 17 коп. сплаченого держмита і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Круглюк В.Г.
Судове рішення № 10648012, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-589/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: