Рішення № 10648013, 05.08.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-589/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача Пилип»юка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

В позові вказував, що 15.06.2006 року ОСОБА_3 у Вашківецькому відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» отримав кредит в розмірі 50000 гривень на термін з 15.06.2006 року по 14.06.2011 року. Однак, відповідач належним чином умови договору не виконав, систематично порушував його умови, внаслідок чого станом на 25.05.2010 року має прострочену заборгованість в сумі 14085, 65 грн., яка складається з наступного: сума основного боргу за кредитним договором 11874, 74 грн.; сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 404, 85 грн.; сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань 1806, 06 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь банку за договором кредиту від 15.06.2006 року суму заборгованості в розмірі 14085, 65 грн. і понесені судові витрати.

Представник позивача Пилип»юк О.В. в судовому засіданні позов підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснив, що на момент розгляду справи в суді відповідач в графік погашення заборгованості не увійшов, прострочена заборгованість перед банком не погашена.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштових повідомлень про вручення судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № 014/0033/82/34297 від 15 червня 2006 року ОСОБА_3 отримав у Вашківецькому відділенні Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» кредитні кошти в сумі 50 000 грн. на термін з 15 червня 2006 року по 14 червня 2011 року зі сплатою 17 відсотків річних. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 25.05.2010 року відповідач ОСОБА_3 має прострочену заборгованість перед банком в сумі 14085, 65 грн., яка складається з наступного: сума основного боргу за кредитним договором 11874, 74 грн.; сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 404, 85 грн.; сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань 1806, 06 грн. Відповідачем прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту.

Згідно п.6.5 кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань згідно кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню відповідно до кредитного договору.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість у розмірі 14 085 (чотирнадцять тисяч вісімдесять п»ять) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 140 (сто сорок) грн. 85 коп. сплаченого держмита і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Круглюк В.Г.