Справа № 2-589/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2010 року м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача Пилип»юка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В позові вказував, що 25.09.2008 року ОСОБА_3 в Шевченківському відділенні Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» отримав кредит в розмірі 7600 гривень на термін до 24.09.2010 року. Однак, відповідач належним чином умови договору не виконав, систематично порушував його умови, внаслідок чого станом на 08.06.2010 року має прострочену заборгованість в сумі 10916, 94 грн., яка складається з наступного: 7600 грн. сума заборгованості за кредитом; 1732, 58 грн. сума заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках, штрафах за користування кредитом; 1315, 89 грн. сума індексу інфляції за весь час прострочення; 268, 47 грн. 3% річних від простроченої суми.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь банку за договором кредиту від 25.09.2008 року суму заборгованості в розмірі 10916, 94 грн. і понесені судові витрати.
Представник позивача Пилип»юк О.В. в судовому засіданні позов підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснив, що на момент розгляду справи в суді відповідач в графік погашення заборгованості не увійшов, прострочена заборгованість перед банком не погашена.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштових повідомлень про вручення судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно договору кредиту № 010/82/0036/47414 від 25 вересня 2008 року ОСОБА_3 отримав у Шевченківському відділенні Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» кредитні кошти в сумі 7600 грн. на термін з 25 вересня 2008 року по 24 вересня 2010 року. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 08.06.2010 року відповідач ОСОБА_3 має прострочену заборгованість перед банком в сумі 10916, 94 грн., яка складається з наступного: 7600 грн. сума заборгованості за кредитом; 1732, 58 грн. сума заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках, штрафах за користування кредитом; 1315, 89 грн. сума індексу інфляції за весь час прострочення; 268, 47 грн. 3% річних від простроченої суми. Відповідачем прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.
Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість у розмірі 10 916 (десять тисяч дев»ятсот шістнадцять) грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 109 (сто дев»ять) грн. 17 коп. сплаченого держмита і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Круглюк В.Г.
The court decision No. 10648012, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-589/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: