Ухвала суду № 106329586, 12.09.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3866/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2021 (попереднє засідання) визнані вимоги АТ "Акцент Банк", АТ "Ідея Банк"; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.02.2022 року.

Ухвалою від 12.01.2022 визнано вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на загальну суму 85153,95 грн., як такі, що не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів, а також 4540,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 01.02.2022 відкладено розгляд погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 922/3866/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на 15.03.2022.

Проте, судове засідання, призначене на 15.03.2022 не відбулося у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 10.05.2022 відкладено розгляд справи № 922/3866/21; запропоновано усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції; про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

На електронну адресу суду від АТ "Альфа-Банк" надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого, в якому заявник просить суд визначити та призначити нову кандидатуру арбітражного керуючого у справі №922/3866/21 на розсуд Господарського суду Харківської області шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що виконуючий обов`язки керуючого реструктуризацією арбітражний керуючий Антоненко Д.О. загинув під час бойових дій.

Ухвалою суду від 15.08.2022, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.08.2022 року, клопотання АТ "Альфа-Банк" про призначення арбітражного керуючого призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2022.

Учасники справи наданим процесуальним правом на участь в даній справі в режимі відеоконференції не скористалися та у судове засідання, яке призначене на 12.09.2022 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є у тому числі смерть арбітражного керуючого. У разі припинення діяльності арбітражного керуючого його свідоцтво анулюється.

Відповідно до листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 7334/18/39/1/22Д/07, який був надісланий на електронну пошту суду, наказом Міністерства юстиції України від 05.07.2022 №2784/5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.05.2013 № 982, видане ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю.

Отже, у зв`язку із припиненням діяльності арбітражного керуючого Антоненка Д.О. у суду виникла необхідність призначити іншого керуючого реструктуризацією в даній справі.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-комунікаційної системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реструктуризацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Пунктом 3 ч.8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

З огляду на вищевказані обставини, суд ухвалою від 15.08.2022, у тому числі зобов`язав збори кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією в даній справі.

Проте, кредитори вимоги ухвали від 15.08.2022 не виконали, докази проведення зборів кредиторів, на яких було розглянуто питання призначення іншого керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , до суду не надано.

Оскільки зборами кредиторів не запропоновано кандидатури на призначення керуючим реструктуризацією у даній справі, суд вважає необхідним звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризації Руденкова Д.М. та запропонувати визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали подати заяву про участь у цій справі.

Керуючись статтями 28, 113, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризації Руденкова Д.М.

Запропонувати визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали подати заяву про участь у цій справі.

Про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

Ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); представнику боржника адвокату Очиченко О.Г. (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); арбітражному керуючому, визначеному шляхом автоматизованого відбору; кредиторам: АТ "Альфа-Банк" (04073, м. Київ, вул. Степана Бандери, БЦ "Форум Парк Плаза", корп.4-С, ск №50), АТ "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), АТ "Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул. Валова, 11).

Ухвала набирає законної сили 12.09.2022

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.09.2022 року.

Суддя Яризько В.О.