Рішення № 10609946, 30.06.2010, Господарський суд м. Києва

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 27/329-34/16730.06.10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до1.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Севастополь-Інвестстрой»

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Ойл»

3.          Товариства з обмеженою від відповідальністю «Оіл Рівер»

4.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська Нафтотранспортна Компанія «Транс-Юг»

простягнення 579630,44 доларів США

СуддяСташків Р.Б. Представники від позивача –Шилов К.Р., гол. юр-т, дов. №1000/09 від 01.10.2009; від відповідача-1 –не з’явився;

від відповідача-2 –не з’явився;

від відповідача-3 –не з’явився;

від відповідача-4 –не з’явився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2009 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севастополь-Інвестрой»(далі –відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Ойл»(далі –відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл Рівер»(далі –відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська Нафтотранспортна Компанія «Транс-ЮГ»(далі –відповідач-4) про стягнення 579 630,44 доларів США.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.09.2009 у справі №27/329 позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, поданої до суду 08.09.2009 задоволено, стягнено:

-          з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севастополь-Інвестстрой»2 932 567,58 доларів США, з яких 2 520 833,50 доларів США заборгованості за достроковим поверненням кредиту, 281 290,10 доларів США заборгованості за відсотками, 111 779,97 доларів СІНА пені за прострочення повернення кредиту, 17 827,28 доларів США пені за прострочення сплати відсотків, 836,73 доларів США державного мита та 78,13 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-          з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Ойл»ЛТД 2 932 567,58 доларів США, з яких 2 520 833,50 доларів США заборгованості за достроковим поверненням кредиту, 281 290,10 доларів США заборгованості за відсотками, 111 779,97 доларів США пені за прострочення повернення кредиту, 17 827,28 доларів США пені за прострочення сплати відсотків, 836,73 доларів США державного мита та 78,13 грн. витрат на Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-          з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська Нафтотранспортна Компанія «Транс-Юг»2 932 567,58 доларів США, з яких 2 520 833,50 доларів США заборгованості за достроковим поверненням кредиту, 281290,10 доларів США заборгованості за відсотками, 111779,97 доларів США пені за прострочення повернення кредиту, 17 827,28 доларів США пені за прострочення сплати відсотків, 836,73 доларів США державного мита та 78,13 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 7 грудня 2009 року рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2009 зі справи № 27/329 змінено, позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севастополь-Інвестстрой», Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Ойл»ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська Нафтотранспортна Компанія «Транс-Юг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл Рівер»на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»10 083 334 доларів США заборгованості за кредитом, 1 125 160,40 доларів США заборгованості за відсотками, 447 119,89 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту, 71 309,13 доларів США та пені за несвоєчасну оплату відсотків та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, відповідач-1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2010 рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2009 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2009 скасовано, справу №27/329 передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Вказана постанова мотивована наступним:

- ТОВ «Оіл Рівер»не був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань у справі, не отримував копій процесуальних документів та рішень судів першої та апеляційної інстанції у справі №27/329, у результаті чого не мав можливості скористатися передбаченим законодавством правом на представництво та захист своїх прав та інтересів;

- судом не було з’ясовано та перевірено питання наявності порушень зобов’язань за Кредитним договором №117/В07 (далі –Кредитний договір) зі сторони ПАТ «Альфа-Банк», наявності вини обох сторін договору у порушенні вказаних зобов’язань, а також те, яким чином наявність порушень зобов’язань за Кредитним договором зі сторони ПАТ «Альфа-Банк»впливає на розмір суми заборгованості за кредитом, процентів та пені, які стягуються на користь ПАТ «Альфа-Банк»по даній справі у відповідності до приписів ст.ст.538, 615, 616 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України);

- поза увагою судів залишився лист ТОВ «Севастополь-Інвестстрой»від 02.09.2008 вих. №143/1 до ПАТ «Альфа-Банк»з проханням надати наступний транш кредиту у розмірі 2000000 дол. США у відповідності до умов угоди №2 від 12.08.2008 про внесення змін до договору.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду м. Києва від 26.01.2010 справу №27/329 передано на новий розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 03.03.2010 справу прийнято до провадження, присвоєно справі №27/329-34/167 та призначено до розгляду на 07.04.2010.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

04.06.2010 позивач подав заяву, в порядку ст. 22 ГПК України та просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севастополь-Інвестстрой»заборгованість за кредитом в розмірі:

- прострочена заборгованість за кредитом – 10083334 дол. США;

- заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту –1642064,04 дол. США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом –2107378,02 дол. США;

- заборгованість по пені за прострочення сплати процентів –251385,61 дол. США.

Також позивач просив покласти на відповідача-1 понесені ним судові витрати в сумі 3346,90 дол. США державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи подану позивачем заяву, провадження у справі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Ойл»ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл Рівер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська Нафтотранспортна Компанія «Транс-Юг»підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

11.05.2007 між позивачем та відповідачем-1 укладено Кредитний договір, відповідно до умов якого Банк зобов’язався відкрити Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у іноземній валюті та на підставі додаткових угод до договору окремими частинами (траншами) надати кредит у порядку і на умовах, визначених договором; позивач зобов'язався використати кредит з метою, зазначеною у п. 1.5 договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати відповідачу проценти за користування кредитом, виконати інші умови договору та повернути кредит у терміни, встановлені договором (пункт 1.1 договору).

Умовами Кредитного договору погоджено ліміт кредитної лінії окремо за вказаними у договорі періодами (пункт 1.2), розмір процентів за користування кредитом - 13,5% річних (пункт 1.3), строк дії кредитної лінії - до 11.05.2012 (пункт 1.4) та строк дії договору (пункт 12.1), мету надання кредиту –для реалізації проекту з будівництва торговельного комплексу «Універсал»за адресою: м. Севастополь, просп. Генерала Острякова, 258 (пункт 1.5); забезпечення виконання зобов’язань Позичальника неустойкою, іпотекою, заставою та порукою (розділ 2); порядок надання кредиту (розділ 4); плата за надання кредитної лінії (пункт 5); порядок нарахування процентів за користування кредитом (пункт 6.1); порядок оплати процентів, нарахованих за місяць (пункт 6.2 з урахуванням змін, внесених сторонами додатковою угодою від 12.12.2007).

Згідно положень Кредитного договору сторони дійшли згоди з приводу того, що розмір процентів за користування кредитом або його часткою може бути змінений за згодою між позивачем та відповідачем, крім зміни процентної ставки в односторонньому порядку відповідно до п. 6.4 та п. 6.5 договору (пункт 6.3); що у разі зміни законодавчих актів та нормативних актів НБУ, внаслідок яких відбувається збільшення облікової ставки НБУ, встановлюються обмеження у валютному кредитуванні, збільшуються нормативи обов'язкового резервування коштів, що безпосередньо впливають на зміну вартості кредитних ресурсів Банку, Банк має право в односторонньому порядку змінити відсоткову ставку за користування кредитом, але в будь-якому випадку не більше, ніж пропорційно зміні вартості кредитних ресурсів, попередньо письмово повідомивши Позичальника за 10 робочих днів до передбачуваної зміни (пункт 6.4).

Відповідно до пункту 4.2 Кредитного договору сторонами укладено:

- додаткову угоду № 1 від 17.05.2007 про надання позичальнику кредитного траншу у розмірі 3000000 дол. США зі строком повернення 17.05.2012 та сплатою процентів у розмірі 13,5%;

- додаткову угоду № 2 від 18.05.2007 про надання кредитного траншу у розмірі 2000000 дол. США зі строком повернення 18.05.2012 та сплатою процентів в розмірі 13,5%;

-          додаткову угоду № 3 від 19.07.2007 про надання кредитного траншу у розмірі 3000000 дол. США зі строком повернення 19.05.2012 та сплатою процентів в розмірі 13,5%;

-          додаткову угоду № 4 від 16.01.2008 про надання кредитного траншу у розмірі 300000 дол. США зі строком повернення 10.05.2012 та сплатою процентів в розмірі 16%;

-          додаткову угоду № 5 від 18.01.2008 про надання кредитного траншу у розмірі 300000 доларів США зі строком повернення 10.05.2012 та сплатою процентів в розмірі 16%;

-          додаткову угоду № 6 від 21.01.2008 про надання кредитного траншу у розмірі 500000 дол. США зі строком повернення 10.05.2012 та сплатою процентів в розмірі 16%;

-          додаткову угоду № 7 від 24.01.2008 про надання кредитного траншу у розмірі 300000 дол. США зі строком повернення 10.05.2012 та сплатою процентів в розмірі 16%;

-          додаткову угоду № 8 від 25.01.2008 про надання кредитного траншу у розмірі 300000 дол. США зі строком повернення 10.05.2012 та сплатою процентів в розмірі 16%;

-          додаткову угоду № 9 від 28.01.2008 про надання кредитного траншу у розмірі 300000 дол. США зі строком повернення 10.05.2012 та сплатою процентів в розмірі 16%;

-          додаткову угоду № 10 від 30.01.2008 про надання кредитного траншу у розмірі 300000 дол. США зі строком повернення 10.05.2012 та сплатою процентів в розмірі 16%;

-          додаткову угоду № 11 від 01.02.2008 про надання кредитного траншу у розмірі 300000 дол. США зі строком повернення 10.05.2012 та сплатою процентів в розмірі 16%;

-          додаткову угоду № 12 від 04.02.2008 про надання кредитного траншу у розмірі 400000 дол. США зі строком повернення 10.05.2012 та сплатою процентів в розмірі 16%;

-          додаткову угоду № 13 від 22.08.2008 про надання кредитного траншу у розмірі 500000 дол. США зі строком повернення 10.05.2012 (з урахуванням угоди про внесення змін від 30.01.2009) та сплатою процентів в розмірі 21,5%.

Згідно меморіальних валютних ордерів № 23102 від 17.05.2007, № 55344 від 18.05.2007, № 22583 від 19.07.2007, № 16432 від 16.01.2008, № 18657 від 18.01.2008, № 28592 від 21.01.2008, № 13167 від 24.01.2008, № 17074 від 25.01.2008, № 18536 від 28.01.2008, № 12677 від 30.01.2008, № 16325 від 01.02.2008, № 20925 від 04.02.2008, № 26102 від 22.08.2008 позивачем надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Севастополь-Інвестстрой»кредит на загальну суму 11500000 дол. США.

12.08.2008 укладено угоду про внесення змін № 2 до Кредитного договору, якою змінено ліміт кредитної лінії за періодами та розмір процентів за користування кредитом по траншам, наданим у період з дати підписання угоди до 19.07.2007, якщо сума наданих траншів не перевищує 7000000 дол. США - 13,5% річних, по траншам, наданим у період з 20.07.2007 до 11.08.2008, якщо сума наданих траншів не перевищує 7000000 дол. США - 16% річних, по траншам, наданим у період з 12.08.2008 до дати закінчення строку дії договору, якщо сума раніше наданих траншів перевищує 9583334 дол. США - 21,5 % річних.

З матеріалів справи вбачається, що з метою забезпечення виконання відповідачем-1 зобов’язань за Кредитним договором позивачем укладено:

-          з Товариством з обмеженою відповідальністю «Оіл Рівер»договір поруки від 11.05.2007 № 148-П/07, а також додаткові угоди до цього договору від 12.01.2008 № 1, від 12.08.2008 № 2;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Восток-Ойл»ЛТД договір поруки від 11.05.2007 №149-П/07, а також додаткові угоди до цього договору від 16.01.2008 № 1, від 12.08.2008 №2;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська Нафтотранспортна Компанія «Транс-Юг»договір поруки від 11.05.2007 №150-П/07, а також додаткові угоди до цього договору від 12.01.2008 № 1, від 12.08.2008 №2.

Відповідно до умов зазначених договорів поруки, поручителі поручилися за виконання боржником –Товариством з обмеженою відповідальністю «Севастополь-Інвестстрой»обов’язків, що виникли на підставі Кредитного договору, або можуть виникнути на підставі цього договору у майбутньому, а саме: обов’язку повернути позивачеві наданий за договором кредит, обов’язку сплачувати позивачеві проценти за користування кредитом, обов’язку дострокового повернення кредиту, обов’язку сплатити неустойку (пеню, штраф) (пункт 2.1); боржник та поручитель відповідають перед позивачем за порушення обов’язків, перелічених у ст. 2 договорів поруки, як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і боржник (пункт 3.1); передбачена ст. 3.1 договору поруки відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо відповідач 1 допустить прострочення виконання будь-якого з обов’язків, зазначених у п. 2.1 договору поруки (пункт 3.2).

Згідно наявних в матеріалах справи виписок по особовим рахунка Позичальника у період з 11.05.2007 до 03.07.2009, останнім було частково оплачено нараховані проценти за користування кредитом та прострочено оплату процентів, починаючи з 01.01.2009.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Згідно з частиною 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

27.05.2009 Банк звернувся з вимогою про дострокове виконання зобов’язань за Кредитним договором за вих. №32895-11-б/б до відповідача-1, копію якої направив також відповідачам 2-4 (в порядку ст.555 ЦК України), та в зв’язку з тим, що Позичальник мав станом на 27.05.2009 заборгованість по простроченим процентам (555288,86 дол. США); по пені за несвоєчасну сплату процентів (24341,58 дол. США) вимагав у строк, не пізніше 10 календарних днів з дати пред’явлення цієї вимоги достроково повернути наданий кредит у загальній сумі 10083334 дол. США, сплатити пеню, нараховану на дату фактичного погашення, а також проценти за користування кредитом, за період з 01.05.2009 до дати фактичного повернення кредиту.

Вимога була надіслана усім відповідачам того ж дня, що підтверджується наявними в матеріалах справи фіскальними чеками.

Однак, ані відповідач-1, ані інші відповідачі, які несуть солідарну відповідальність як у строк зазначений у вимозі, так і на дату винесення судового рішення заборгованості не сплатили.

Отже, враховуючи положення пунктів 11.5, 11.6 Кредитного договору, якими передбачено право Банку вимагати дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, і виконання інших зобов’язань позичальника за цим договором у строк не пізніше 10 днів з дати пред’явлення Позичальнику відповідної вимоги у випадку повного або часткового прострочення сплати процентів за користування кредитом хоча б за один місяць, якщо таке прострочення складає 20 і більше календарних днів, суд важає правомірними дії позивача, які виразилися у надісланні Товариству з обмеженою відповідальністю «Севастополь-Інвестстрой»вимоги про дострокове повернення кредиту.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Севастополь-Інвестстрой»у порушення умов Кредитного договору своїх зобов’язань щодо своєчасної сплати відсотків та повернення кредиту не виконало, а відтак строк виконання зобов’язання є таким, що настав, а тому позивач правомірно вимагає дострокового стягнення суми наданого кредиту та сплати відсотків.

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Качан Н.І.) знаходилась справа №31/410 за позовом ТОВ «Севастополь-Інвестстрой»до ПАТ «Альфа-Банк»про розірвання Кредитного договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва 19.11.2009 позовні вимоги ТОВ «Севастополь-Інвестстрой»було задоволено та, відповідно, Кредитний договір та додаткові угоди до нього було розірвано.

Рішення Господарського суду мотивовано тим, що дії Банку у вигляді ненадання ним Позичальнику траншу кредиту порушують вимоги цивільного законодавства України, зокрема ст.1054 та 1056 ЦК України та положення Кредитного договору - п. 4.2. та 4.3, а також те, що прийняте Банком рішення щодо підвищення процентної ставки за Кредитним договором Позичальник дізнався лише 01.10.2008, тобто Банком був недотриманий строк, що встановлений у п.6.4 Кредитного договору попередження відповідача.

Суд дійшов висновку, що підвищення Банком у односторонньому порядку процентної ставки за Кредитним договором згідно з розпорядженням директора ПАТ «Альфа-Банк»і листом за вих. №30055-38-75186 від 17.09.2010 не мітить підстав для такого підвищення, які викладені у п.6.4 Кредитного договору, тому, суд визнав його необґрунтованим та таким, що порушує положення Кредитного договору, а саме п.6.4.

За змістом статті 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

ПАТ «Альфа-Банк»не погоджуючись з даним рішенням оскаржило його в порядку апеляційного оскарження до Київського апеляційного господарського суду.

08.02.2010 Київським апеляційним господарським судом, рішення Господарського суду м. Києва від 19.11.2009 скасовано.

ТОВ «Севастополь-Інвестстрой»дану постанову від 08.02.2010 оскаржив в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2010 постанову Київського апеляційного суду від 08.02.2010 скасовано та рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2009 у справі №31/410 залишено без змін.

Так, листом за вих. № 30055-38-75186 від 17.09.2008 Банк повідомив відповідача-1 про збільшення розміру процентної ставки починаючи з 27.09.2008 на підставі розділу 6 Кредитного договору у зв'язку з збільшенням розміру облікової ставки НБУ, зазначивши, що по додатковим угодам №№ 1-3 процентна ставка становить 15,5%, по додатковим угодам №№ 4-12 процентна ставка становить 18%.

Пунктом 6.4 Кредитного договору встановлено, що у разі зміни законодавчих актів та нормативних актів НБУ, внаслідок яких відбувається збільшення облікової ставки НБУ, встановлюється обмеження у валютному кредитуванні, збільшуються нормативи обов’язкового резервування коштів, що безпосередньо впливають на зміну вартості кредитних ресурсів Банка, Банк має право в односторонньому порядку змінити відсоткову ставку за користування Кредитом, але в будь-якому випадку не більше ніж пропорційно зміні вартості кредитних ресурсів, попередньо письмово повідомивши Позичальника за 10 робочих днів до передбачуваної зміни.

Як встановлено у рішенні №31/410 Позичальник отримав вказане повідомлення –01.10.2008, тобто після такого підвищення.

При цьому, відповідачем-1 було надано суду висновок №11143/11144 експертного економічного дослідження за листом ТОВ «Севастополь-Інвестстрой», проведений 07.12.2009 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз (том 4 а.с. 36-49), з якого, зокрема слідує, що у період з 12.08.2008 (дата підписання угоди про внесення змін №2 до Кредитного договору, згідно з умовами якої були підвищені проценти за користування кредитними коштами за згодою сторін) до 10.09.2008 (дата підписання розпорядження директора по корпоративному бізнесу ПАТ «Альфа-Банк»не мали місця наступні обставини:

-          збільшення облікової ставки Національного банку України;

-          обмеження у валютному кредитуванні;

-           збільшення нормативів обов’язкового резервування коштів банківськими установами.

Враховуючи той факт, що рішенням Господарського суду м. Києва №31/410 встановлено порушення Банком положень Кредитного договору, зокрема п.6.4 суд вважає правомірним застосування процентної ставки встановленої за погодженням сторін, що проявилося укладеної між ними угодою про внесення змін №2 до Кредитного договору, саме для: додаткових угод №№1-3 на рівні 13,5% річних, додаткових угоди №№4-12 на рівні 16% річних, додаткової угоди №13 на рівні 21,5 річник.

Здійснивши системний аналіз запропонованого позивачем розрахунку нарахованих відсотків, з огляду на фактичні обставини справи, суд, керуючись ст.ст.253-255 ЦК України зробив перерахунок відсотків за користування кредитними коштами, який складає:

Розрахунок процентів за період з 01.01.2009 до 31.01.2009

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.01.2009 –31.01.20093113,5%32453,13

1791 66701.01.2009 –31.01.20093113,5%20828,13

2000 00001.01.2009 –31.01.20093113,5%23250,00

300 00001.01.2009 –31.01.20093116,0%4133,33

300 00001.01.2009 –31.01.20093116,0%4133,33

500 00001.01.2009 –31.01.20093116,0%6888,89

300 00001.01.2009 –31.01.20093116,0%4133,33

300 00001.01.2009 –31.01.20093116,0%4133,33

300 00001.01.2009 –31.01.20093116,0%4133,33

300 00001.01.2009 –31.01.20093116,0%4133,33

300 00001.01.2009 –31.01.20093116,0%4133,33

400 00001.01.2009 –31.01.20093116,0%5511,11

500 00001.01.2009 –31.01.20093121,5%9256,94

Всього за період:127121,51 Розрахунок процентів за період з 01.02.2009 до 28.02.2009

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.02.2009 –28.02.20092813,5%29312,50

1791 66701.02.2009 –28.02.20092813,5%18812,50

2000 00001.02.2009 –28.02.20092813,5%21000,00

300 00001.02.2009 –28.02.20092816,0%3733,33

300 00001.02.2009 –28.02.20092816,0%3733,33

500 00001.02.2009 –28.02.20092816,0%6222,22

300 00001.02.2009 –28.02.20092816,0%3733,33

300 00001.02.2009 –28.02.20092816,0%3733,33

300 00001.02.2009 –28.02.20092816,0%3733,33

300 00001.02.2009 –28.02.20092816,0%3733,33

300 00001.02.2009 –28.02.20092816,0%3733,33

400 00001.02.2009 –28.02.20092816,0%4977,78

500 00001.02.2009 –28.02.20092821,5%8361,11

Всього за період:114819,42 Розрахунок процентів за період з 01.03.2009 до 31.03.2009

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.03.2009 –31.03.20093113,5%32453,13

1791 66701.03.2009 –31.03.20093113,5%20828,13

2000 00001.03.2009 –31.03.20093113,5%23250,00

300 00001.03.2009 –31.03.20093116,0%4133,33

300 00001.03.2009 –31.03.20093116,0%4133,33

500 00001.03.2009 –31.03.20093116,0%6888,89

300 00001.03.2009 –31.03.20093116,0%4133,33

300 00001.03.2009 –31.03.20093116,0%4133,33

300 00001.03.2009 –31.03.20093116,0%4133,33

300 00001.03.2009 –31.03.20093116,0%4133,33

300 00001.03.2009 –31.03.20093116,0%4133,33

400 00001.03.2009 –31.03.20093116,0%5511,11

500 00001.03.2009 –31.03.20093121,5%9256,94

Всього за період:127121,51 Розрахунок процентів за період з 01.04.2009 до 30.04.2009

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.04.2009 –30.04.20093013,5%31406,25

1791 66701.04.2009 –30.04.20093013,5%20156,25

2000 00001.04.2009 –30.04.20093013,5%22500,00

300 00001.04.2009 –30.04.20093016,0%4000,00

300 00001.04.2009 –30.04.20093016,0%4000,00

500 00001.04.2009 –30.04.20093016,0%6666,67

300 00001.04.2009 –30.04.20093016,0%4000,00

300 00001.04.2009 –30.04.20093016,0%4000,00

300 00001.04.2009 –30.04.20093016,0%4000,00

300 00001.04.2009 –30.04.20093016,0%4000,00

300 00001.04.2009 –30.04.20093016,0%4000,00

400 00001.04.2009 –30.04.20093016,0%5333,33

500 00001.04.2009 –30.04.20093021,5%8958,33

Всього за період:123020,83 Розрахунок процентів за період з 01.05.2009 до 31.05.2009

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.05.2009 –31.05.20093113,5%32453,13

1791 66701.05.2009 –31.05.20093113,5%20828,13

2000 00001.05.2009 –31.05.20093113,5%23250,00

300 00001.05.2009 –31.05.20093116,0%4133,33

300 00001.05.2009 –31.05.20093116,0%4133,33

500 00001.05.2009 –31.05.20093116,0%6888,89

300 00001.05.2009 –31.05.20093116,0%4133,33

300 00001.05.2009 –31.05.20093116,0%4133,33

300 00001.05.2009 –31.05.20093116,0%4133,33

300 00001.05.2009 –31.05.20093116,0%4133,33

300 00001.05.2009 –31.05.20093116,0%4133,33

400 00001.05.2009 –31.05.20093116,0%5511,11

500 00001.05.2009 –31.05.20093121,5%9256,94

Всього за період:127121,51 Розрахунок процентів за період з 01.06.2009 до 30.06.2009

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.06.2009 –30.06.20093013,5%31406,25

1791 66701.06.2009 –30.06.20093013,5%20156,25

2000 00001.06.2009 –30.06.20093013,5%22500,00

300 00001.06.2009 –30.06.20093016,0%4000,00

300 00001.06.2009 –30.06.20093016,0%4000,00

500 00001.06.2009 –30.06.20093016,0%6666,67

300 00001.06.2009 –30.06.20093016,0%4000,00

300 00001.06.2009 –30.06.20093016,0%4000,00

300 00001.06.2009 –30.06.20093016,0%4000,00

300 00001.06.2009 –30.06.20093016,0%4000,00

300 00001.06.2009 –30.06.20093016,0%4000,00

400 00001.06.2009 –30.06.20093016,0%5333,33

500 00001.06.2009 –30.06.20093021,5%8958,33

Всього за період:123020,83 Розрахунок процентів за період з 01.07.2009 до 31.07.2009

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.07.2009 –31.07.20093113,5%32453,13

1791 66701.07.2009 –31.07.20093113,5%20828,13

2000 00001.07.2009 –31.07.20093113,5%23250,00

300 00001.07.2009 –31.07.20093116,0%4133,33

300 00001.07.2009 –31.07.20093116,0%4133,33

500 00001.07.2009 –31.07.20093116,0%6888,89

300 00001.07.2009 –31.07.20093116,0%4133,33

300 00001.07.2009 –31.07.20093116,0%4133,33

300 00001.07.2009 –31.07.20093116,0%4133,33

300 00001.07.2009 –31.07.20093116,0%4133,33

300 00001.07.2009 –31.07.20093116,0%4133,33

400 00001.07.2009 –31.07.20093116,0%5511,11

500 00001.07.2009 –31.07.20093121,5%9256,94

Всього за період:127121,51 Розрахунок процентів за період з 01.08.2009 до 31.08.2009

Сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.08.2009 –31.08.20093113,5%32453,13

1791 66701.08.2009 –31.08.20093113,5%20828,13

2000 00001.08.2009 –31.08.20093113,5%23250,00

300 00001.08.2009 –31.08.20093116,0%4133,33

300 00001.08.2009 –31.08.20093116,0%4133,33

500 00001.08.2009 –31.08.20093116,0%6888,89

300 00001.08.2009 –31.08.20093116,0%4133,33

300 00001.08.2009 –31.08.20093116,0%4133,33

300 00001.08.2009 –31.08.20093116,0%4133,33

300 00001.08.2009 –31.08.20093116,0%4133,33

300 00001.08.2009 –31.08.20093116,0%4133,33

400 00001.08.2009 –31.08.20093116,0%5511,11

500 00001.08.2009 –31.08.20093121,5%9256,94

Всього за період:127121,51 Розрахунок процентів за період з 01.09.2009 до 30.09.2009

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.09.2009 –30.09.20093013,5%31406,25

1791 66701.09.2009 –30.09.20093013,5%20156,25

2000 00001.09.2009 –30.09.20093013,5%22500,00

300 00001.09.2009 –30.09.20093016,0%4000,00

300 00001.09.2009 –30.09.20093016,0%4000,00

500 00001.09.2009 –30.09.20093016,0%6666,67

300 00001.09.2009 –30.09.20093016,0%4000,00

300 00001.09.2009 –30.09.20093016,0%4000,00

300 00001.09.2009 –30.09.20093016,0%4000,00

300 00001.09.2009 –30.09.20093016,0%4000,00

300 00001.09.2009 –30.09.20093016,0%4000,00

400 00001.09.2009 –30.09.20093016,0%5333,33

500 00001.09.2009 –30.09.20093021,5%8958,33

Всього за період:123020,83 Розрахунок процентів за період з 01.10.2009 до 31.10.2009

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.10.2009 –31.10.20093113,5%32453,13

1791 66701.10.2009 –31.10.20093113,5%20828,13

2000 00001.10.2009 –31.10.20093113,5%23250,00

300 00001.10.2009 –31.10.20093116,0%4133,33

300 00001.10.2009 –31.10.20093116,0%4133,33

500 00001.10.2009 –31.10.20093116,0%6888,89

300 00001.10.2009 –31.10.20093116,0%4133,33

300 00001.10.2009 –31.10.20093116,0%4133,33

300 00001.10.2009 –31.10.20093116,0%4133,33

300 00001.10.2009 –31.10.20093116,0%4133,33

300 00001.10.2009 –31.10.20093116,0%4133,33

400 00001.10.2009 –31.10.20093116,0%5511,11

500 00001.10.2009 –31.10.20093121,5%9256,94

Всього за період:127121,51 Розрахунок процентів за період з 01.11.2009 до 30.11.2009

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.11.2009 –30.11.20093013,5%31406,25

1791 66701.11.2009 –30.11.20093013,5%20156,25

2000 00001.11.2009 –30.11.20093013,5%22500,00

300 00001.11.2009 –30.11.20093016,0%4000,00

300 00001.11.2009 –30.11.20093016,0%4000,00

500 00001.11.2009 –30.11.20093016,0%6666,67

300 00001.11.2009 –30.11.20093016,0%4000,00

300 00001.11.2009 –30.11.20093016,0%4000,00

300 00001.11.2009 –30.11.20093016,0%4000,00

300 00001.11.2009 –30.11.20093016,0%4000,00

300 00001.11.2009 –30.11.20093016,0%4000,00

400 00001.11.2009 –30.11.20093016,0%5333,33

500 00001.11.2009 –30.11.20093021,5%8958,33

Всього за період:123020,83 Розрахунок процентів за період з 01.12.2009 до 31.12.2009

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.12.2009 –31.12.20093113,5%32453,13

1791 66701.12.2009 –31.12.20093113,5%20828,13

2000 00001.12.2009 –31.12.20093113,5%23250,00

300 00001.12.2009 –31.12.20093116,0%4133,33

300 00001.12.2009 –31.12.20093116,0%4133,33

500 00001.12.2009 –31.12.20093116,0%6888,89

300 00001.12.2009 –31.12.20093116,0%4133,33

300 00001.12.2009 –31.12.20093116,0%4133,33

300 00001.12.2009 –31.12.20093116,0%4133,33

300 00001.12.2009 –31.12.20093116,0%4133,33

300 00001.12.2009 –31.12.20093116,0%4133,33

400 00001.12.2009 –31.12.20093116,0%5511,11

500 00001.12.2009 –31.12.20093121,5%9256,94

Всього за період:127121,51 Розрахунок процентів за період з 01.01.2010 до 31.01.2010

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.01.2010 –31.01.20103113,5%32453,13

1791 66701.01.2010 –31.01.20103113,5%20828,13

2000 00001.01.2010 –31.01.20103113,5%23250,00

300 00001.01.2010 –31.01.20103116,0%4133,33

300 00001.01.2010 –31.01.20103116,0%4133,33

500 00001.01.2010 –31.01.20103116,0%6888,89

300 00001.01.2010 –31.01.20103116,0%4133,33

300 00001.01.2010 –31.01.20103116,0%4133,33

300 00001.01.2010 –31.01.20103116,0%4133,33

300 00001.01.2010 –31.01.20103116,0%4133,33

300 00001.01.2010 –31.01.20103116,0%4133,33

400 00001.01.2010 –31.01.20103116,0%5511,11

500 00001.01.2010 –31.01.20103121,5%9256,94

Всього за період:127121,51 Розрахунок процентів за період з 01.02.2010 до 28.02.2010

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.02.2010 –28.02.20102813,5%29312,50

1791 66701.02.2010 –28.02.20102813,5%18812,50

2000 00001.02.2010 –28.02.20102813,5%21000,00

300 00001.02.2010 –28.02.20102816,0%3733,33

300 00001.02.2010 –28.02.20102816,0%3733,33

500 00001.02.2010 –28.02.20102816,0%6222,22

300 00001.02.2010 –28.02.20102816,0%3733,33

300 00001.02.2010 –28.02.20102816,0%3733,33

300 00001.02.2010 –28.02.20102816,0%3733,33

300 00001.02.2010 –28.02.20102816,0%3733,33

300 00001.02.2010 –28.02.20102816,0%3733,33

400 00001.02.2010 –28.02.20102816,0%4977,78

500 00001.02.2010 –28.02.20102821,5%8361,11

Всього за період:114819,42 Розрахунок процентів за період з 01.03.2010 до 31.03.2010

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період нарахування процентівкількість

днівпроцентна

ставкасума нарахован.

проц. (дол. США)

2791 66701.03.2010 –31.03.20103113,5%32453,13

1791 66701.03.2010 –31.03.20103113,5%20828,13

2000 00001.03.2010 –31.03.20103113,5%23250,00

300 00001.03.2010 –31.03.20103116,0%4133,33

300 00001.03.2010 –31.03.20103116,0%4133,33

500 00001.03.2010 –31.03.20103116,0%6888,89

300 00001.03.2010 –31.03.20103116,0%4133,33

300 00001.03.2010 –31.03.20103116,0%4133,33

300 00001.03.2010 –31.03.20103116,0%4133,33

300 00001.03.2010 –31.03.20103116,0%4133,33

300 00001.03.2010 –31.03.20103116,0%4133,33

400 00001.03.2010 –31.03.20103116,0%5511,11

500 00001.03.2010 –31.03.20103121,5%9256,94

Всього за період:127121,51 Загальна сума нарахованих процентів за період з 01.01.2009 до 31.03.2010 складає 1865815,75 доларів США.

Заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за вказаний період складає 1865132,37 доларів США (1865815,75 доларів США –683,38 доларів США (сплачено 09.02.2009)).

Отже, факт наявності у відповідача-1 станом на 31.03.2010 заборгованості за кредитом у сумі 10083334 дол. США, заборгованості по процентах в сумі 1865132,37 дол. США Банком належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги в цих частинах є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумах зазначених вище.

Як слідує з матеріалів справи, листом вих. № 143/1 від 2 вересня 2008 року відповідач-1 просив Банк надати черговий транш кредиту у сумі 2 000 000 доларів США.

У меж справи №31/410 судом було встановлено, що Банк не надав відповідач-1 транш кредиту, чим порушив вимоги ст.ст. 1054, 1056 ЦК України.

Так, частиною 3 ст. 538 ЦК України встановлено, що у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Частиною 1 статті 615 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктом 1 ст. 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

За порушення Банком істотних умов Кредитного договору, зокрема щодо ненадання чергового траншу кредиту, судом (в межах справи №31/410) було застосовано положення ст.ст.610, 611, 651 ЦК України та розірвано Кредитний договір та усі договори та угоди, якими вносилися зміни до Кредитного договору.

Відтак, суд дійшов висновку, що ненадання Банком чергового траншу кредиту не тягне за собою наслідок припинення виконання Позичальником зобов’язань за Кредитним договором, зокрема щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Судом враховано, що Кредитний договір розірваний в судовому порядку з 01.04.2010, а позивач правомірно стягує заборгованість з відповідача-1, яка виникла до моменту його розірвання, тобто до 01.04.2010.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно пункту 11.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредиту чи його частини та/або сплати процентів позичальник зобов’язався сплатити позивачеві пеню у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня.

Позивач, користуючись наданим йому правом нарахував відповідачеві пеню за прострочення повернення кредиту у сумі 1642064,04 дол. США за період з 19.06.2009 до 31.03.2010, тобто за 286 днів.

Відповідно до частини 1 статті 231 ГК України, законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені), зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

У зв’язку з вищезазначеним, розрахунок пені здійснюється судом відповідно до приписів ч.6 ст. 232 ГК України, ст.ст. 253-255 ЦК України, пункту 11.1 Кредитного договору, з урахуванням заяви позивача про дострокове стягнення заборгованості та складає:

сума заборгованості за кредитом (доларів США)період простроченнякількість

днівРозмір облікової ставки НБУсума пені за період прострочення (дол. США)

10083 33419.06.2009-11.08.20095411%328191,80

10083 33412.08.2009-18.12.200912910,25%730558,27

Таким чином, загальна сума пені за несвоєчасне повернення кредиту складає 1058750,07 дол. США.

Враховуючи здійснений судом перерахунок процентів за користування кредитними коштами, суд здійснює і перерахунок пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, який складає.

сума прострочений до сплати процентів (доларів США) період за який нараховані проценти період за який нараховується пеня кількість

днів облікова ставка НБУсума пені за прострочен-ня сплати процентів (дол. США)

127121,51січень 200906.02.09 –09.02.09412%334,35

126438,13січень 200910.02.09 –14.02.0912512%10392,18

114819,42лютий 200906.03.09 –14.06.0910112%7625,27

127121,51березень 200907.04.09 –14.06.096912%5767,49

123020,83квітень 200906.05.09 –14.06.094012%3235,62

127121,51травень 200906.06.09 –14.06.09912%752,28

618521,40січень-травень 200915.06.09 –06.07.092211%8201,76

741542,23+ червень 200907.07.09 –05.08.093011%13408,71

868663,74+ липень 200906.08.09 –11.08.09611%3141,47

12.08.09 –07.09.092710,25%13172,75

995785,25+ серпень 200908.09.09 –05.10.092810,25%15659,75

1118806,08+ вересень 200906.10.09 –05.11.093110,25%19479,49

1245927,59+ жовтень 200906.11.09 –07.12.093210,25%22392,56

1368948,42+ листопад 200908.12.09 –05.01.102910,25%22296,98

1496069,93+ грудень 200906.01.10 –07.02.103310,25%27728,53

1623191,44+ січень 201008.02.10 –08.03.102910,25%26438,01

1738010,86+ лютий 201009.03.10 –31.03.102310,25%22451,29

Всього:222478,49

Отже, пеня за несвоєчасну сплату відсотків складає 222385,61 дол. США.

Суду не було надано доказів належного виконання договірних зобов’язань або відмови позивача у прийнятті належного виконання зобов’язань, запропонованих боржником.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідачами не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача-1 в повному обсязі, оскільки спір виник саме з його вини (стаття 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 66-68, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі №27/329-34/167 в частині позовних вимог до ТОВ «Восток-Ойл»ЛТД, ТОВ «Оіл Рівер», ТОВ «Українсько-казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг».

Позов до ТОВ «Севастополь-Інвестстрой»задовольнити частково.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Севастополь-Інвестстрой»(99011, м. Севастополь, вул. Велика морська, 39, кв. 7, ідентифікаційний код 33948684, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Публічного акціонерного товариств «Альфа-Банк»(01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 23494714) заборгованість за кредитним договором №117-В/07 від 11.05.2007 та додатковими угодами до нього в сумі 13229602 (тринадцять мільйонів двісті двадцять дев’ять тисяч шістсот два) долари 05 центів США, яка складається з:

10083334 дол. США – простроченої заборгованості за кредитом;

1865132,37 дол. США –заборгованості по процентам за користування кредитом;

1058750,07 дол. США –заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту;

222385,61 дол. США – заборгованості по пені за прострочення сплати процентів.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Севастополь-Інвестстрой»(99011, м. Севастополь, вул. Велика морська, 39, кв. 7, ідентифікаційний код 33948684, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Публічного акціонерного товариств «Альфа-Банк»(01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 23494714) 3346 (три тисячі триста сорок шість) доларів 46 центів США –витрат по сплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. –витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази.

У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

Суддя                                                                                          Сташків Р.Б.

                                                                                Повний текст рішення підписано –26.07.2010.