Ухвала суду № 10606993, 29.04.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
15/20-63
Номер документу
10606993
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          

29.04.10 р.                               № 15/20-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВАМЕТ” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32717615)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛЕГОН” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34435227)

про стягнення основного боргу в сумі 70808,34 грн., пені в розмірі 7304,32 грн., штрафу в сумі 1068,87 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „ВІВАМЕТ” м. Донецьк із позовною заявою б/н від 28.04.2010 р. до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛЕГОН” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 70808,34 грн., пені в розмірі 7304,32 грн., штрафу в сумі 1068,87 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 28.04.2010 року товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВАМЕТ”, які надійшли до суду 28.04.2010 р. за вх. № 02-38/5281, судом встановлено наступне:

В пункті 32 переліку додатків до позовної заяви вказано “копія квитанції про відправку позовної заяви з додатками відповідачу”. Фактично позивачем в підтвердження відправлення копії позовної заяви б/н від 28.04.2010 року з додатками відповідачу до позову додано завірену копію фіскального чеку № 4070 від 07.04.2010 р., який не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 28.04.2010 р. (дата відправлення позивачем раніше ніж дата оформлення позову, що унеможливлює відправлення позовної заяви саме від 28.04.2010 р.).

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви б/н від 28.04.2010 року та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВАМЕТ” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛЕГОН” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 70808,34 грн., пені в розмірі 7304,32 грн., штрафу в сумі 1068,87 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 43 аркушах.

Суддя                               

Нєразік М.Н.

тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 10606993 ?

Документ № 10606993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10606993 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10606993 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10606993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10606993, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 10606993, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10606993 відноситься до справи № 15/20-63

Це рішення відноситься до справи № 15/20-63. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10606991
Наступний документ : 10606994