Court ruling № 10606993, 29.04.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.04.2010
Case No.
15/20-63
Document №
10606993
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          

29.04.10 р.                               № 15/20-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВАМЕТ” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32717615)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛЕГОН” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34435227)

про стягнення основного боргу в сумі 70808,34 грн., пені в розмірі 7304,32 грн., штрафу в сумі 1068,87 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „ВІВАМЕТ” м. Донецьк із позовною заявою б/н від 28.04.2010 р. до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛЕГОН” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 70808,34 грн., пені в розмірі 7304,32 грн., штрафу в сумі 1068,87 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 28.04.2010 року товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВАМЕТ”, які надійшли до суду 28.04.2010 р. за вх. № 02-38/5281, судом встановлено наступне:

В пункті 32 переліку додатків до позовної заяви вказано “копія квитанції про відправку позовної заяви з додатками відповідачу”. Фактично позивачем в підтвердження відправлення копії позовної заяви б/н від 28.04.2010 року з додатками відповідачу до позову додано завірену копію фіскального чеку № 4070 від 07.04.2010 р., який не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 28.04.2010 р. (дата відправлення позивачем раніше ніж дата оформлення позову, що унеможливлює відправлення позовної заяви саме від 28.04.2010 р.).

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви б/н від 28.04.2010 року та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ВІВАМЕТ” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛЕГОН” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 70808,34 грн., пені в розмірі 7304,32 грн., штрафу в сумі 1068,87 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 43 аркушах.

Суддя                               

Нєразік М.Н.

тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 10606993 ?

Документ № 10606993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10606993 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10606993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10606993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10606993, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10606993, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10606993 refers to case No. 15/20-63

This decision relates to case No. 15/20-63. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10606991
Next document : 10606994