Ухвала суду № 105890802, 22.08.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2884/21 (922/157/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання - Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (Україна, 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12, ідентифікаційний код особи 09807750) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 100 ідентифікаційний код в ЄДР: 23494714). АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (код за ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ вул. Андріївська, 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про про визнання правочину фіктивним в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 за участю представників:

сторони не з*явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.07.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Ухвалою від 30.08.2021 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою від 29.11.2021 зокрема визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ "ПУМБ" (вх.№ 21695 від "16" вересня 2021 р.) на суму 88283,75 грн та 4540,00 судового збору;

- ОСОБА_1 (вх.№ 22958 від "30" вересня 2021 р.) на суму 600000,00 грн та 4540,00 судового збору;

- АТ "Укрсиббанк" (вх.№ 22309 від "22" вересня 2021 р.) на суму 34281,00 грн (з яких: 34131,00 грн - заборгованість, 150,00 грн - заборгованість по комісії) та 4540,00 грн судового збору;

- АТ "Альфа-Банк" (вх.№ 23137 від "04" жовтня 2021 р.) на суму 66535,44 грн та 4540,00 грн судового збору.

18.01.2022 до Господарського суду Харківської області звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить суд:

1. Визнати Договір про безвідсоткову позику в розмірі 1 000 000 грн, що був укладений 03.12.2018 року між ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - недійсним.

2. Визнати Протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 922/2884/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 від 21.12.2021 року - недійсним.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь AT «УКРСИББАНК», код в ЄДР 09807750 сплачений судовий збір в сумі 10 962 гри., по 5481 грн. з кожного.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що ОСОБА_1 не є кредитором ОСОБА_2 , його грошові вимоги не є дійсними з огляду на фіктивність правочину, що був начебто вчинений 03.12.2018 року за договором про безвідсоткову позику в розмірі 1 000 000 грн. AT «УКРСИББАНК» вважає, що ОСОБА_1 , який має вирішальний голос в 600 голосів поміж інших кредиторів Боржника - банків: AT «УКРСИББАНК», АТ «ПУМБ», AT «АЛЬФА БАНК» своїм рішенням щодо переходу до стадії погашення боргів ОСОБА_2 вплинув на права інших кредиторів, в тому числі AT «УКРСИББАНК». AT «УКРСИББАНК» наполягає на тому, що декларації Боржника не містять достовірних данних щодо майнового стану ОСОБА_2 , в деклараціях не відображено майно, яке було придбано Боржником за рахунок отриманих грошових позик, тощо. Дані невідповідності в деклараціях Боржника вплинули на розроблений проект плану рестурктуризації боргів, який не задовольняє кредитора AT «УКРСИББАНК» та не був би ним схвалений. За умови вчасного отримання AT «УКРСИББАНК» запиту керуючого реструктуризацією про голосування з питань порядку денного, AT «УКРСИББАНК» не схвалив би запропонований план рестурктуризації боргів та наполягав би на закритті провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 07.02.2022 о 11:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Підготовче засідання у справі відкладалося.

У призначене на 22.08.2022 судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що разом з позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме заявник просив суд:

1. Витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, пл. Павлівська, 4 відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та копії документів, що підтверджують право власності на таке майно.

2. Витребувати у ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 оригінали Договору про безвідсоткову позику в розмірі 1 000 000 грн, що був укладений 03.12.2018 року, та оригінали розписок про часткове повернення боргу ОСОБА_2 для огляду судом при розгляді позовної заяви.

3. Витребувати у Київської ОДНІ м. Харкова, що розташована за адресою: 61002, м. Харків вул. Чернишевська. 42 відомості - Довідку про суму виплачених доходів та утриманих податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 за періоди - 2017, 2018, 2019 роки.

В ухвалі про відкриття провадження судом було визначено, що подане клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто судом в підготовчому засіданні.

Розглянувши подане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).

За приписами ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу (частина 2 статті 42 ГПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як було встановлено судом із заявленого клопотання, витребування вказаних доказів позивач обґрунтовує необхідністю встановлення та підтвердження наявності у ОСОБА_1 достатнього матеріального стану та фінансової спроможності на вчинення безвідсоткового займу, про фіктивність якого заявляє позивач.

Розглянувши доводи представника позивача щодо необхідності витребування доказів, причин неможливості отримати ці докази самостійно особою, яка подає клопотання, враховуючи обставини, які можуть підтвердити докази, про витребування яких заявлено клопотання, суд визнає обґрунтованим клопотання позивача про витребування таких доказів.

Суд звертає увагу учасників справи та інших осіб на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 81 ГПК України).

Враховуючи необхідність витребування доказів по справ, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.14, 42, 46, 73, 74, 81, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про витребування доказів.

Витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, пл. Павлівська, 4 відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та копії документів, що підтверджують право власності на таке майно.

Витребувати у ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 оригінали Договору про безвідсоткову позику в розмірі 1 000 000 грн, що був укладений 03.12.2018 року, та оригінали розписок про часткове повернення боргу ОСОБА_2 для огляду судом при розгляді позовної заяви.

Витребувати у Київської ОДНІ м. Харкова, що розташована за адресою: 61002, м. Харків вул. Чернишевська. 42 відомості - Довідку про суму виплачених доходів та утриманих податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 за періоди - 2017, 2018, 2019 роки.

Встановити КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Київській ОДНІ м. Харкова строк для подання витребуваних доказів до05.09.2022.

Підготовче засідання у справі відкласти на "13" вересня 2022 р. о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛ.С. Лаврова