Ухвала суду № 105775823, 12.08.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1081/21

УХВАЛА

іменем України

12 серпня 2022 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №136/1081/21, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» Владко Р.О. звернувся до суду із вищевказаною заявою,в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі по справі №136/1081/21 від 01.12.2021 та змінити назву стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на АТ «Кредобанк», мотивуючи тим, що видачі виконавчого документу було допущено помилку.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву та матеріали, що додані до неї, дійшов висновку про таке.

Статтею 432 ЦПК України,встановлено, що суд, який видаввиконавчий документ, може за заявою стягувача абоборжникавиправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Вимоги щодо форми та змісту заяви визначено ст. 183 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити поміж іншого повне найменування (дляюридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (дляфізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) абомісце проживаннячи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). До заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання, надання для інших учасникам справи.

Судом встановлено, що у заяві не зазначено стягувача та боржника за судовим рішенням №136/1081/21, відсутні їх місцезнаходження та адреси, інші реквізити, зазначення яких є необхідним, докази направлення їм заяви, яка підлягає вирішенню у порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 4ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що достатні правові підстави для повернення даної заяви без розгляду, відповідно до вимог, передбачених ст. 183ЦПК України.

Керуючись ст.183, ст. ст.260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №136/1081/21 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН