Ухвала суду № 105767849, 15.08.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2232/21

провадження № 1-кп/136/60/22

У Х В А Л А

іменем України

15.08.2022 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представника потерпілої - адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №136/2232/21 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 від представника потерпілої адвоката Покоєвич А.О. засобами електронного зв`язку було подано до суду клопотання про забезпечення його участі у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon. Вказане клопотання мотивоване віддаленістю його місця роботи та проживання, що знаходиться в м. Вінниця від Липовецького районного суду Вінницької області, а також введеним на території всієї України воєнним станом зумовленим повномасштабним вторгненням рф на територію України, наявністю логістичних проблем.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого представником потерпілої подано вищевказане клопотання встановив, що розгляд вищевказаного обвинувального акту призначено судом на 18.08.2022 о 10:00 годині.

Суд приймає до уваги, що Указом Президента України від 24.02.2022 було введено воєнний стан по всій території України, який було у подальшому продовжено до 23 серпня 2022 року..

Вказані обставини ускладнюють участь учасників кримінального провадження безпосередньо в судових засіданнях при розгляді кримінальних проваджень в судах, які здійснюють судочинство в умовах воєнного стану, а також становлять загрозу життю та здоров`ю учасників кримінального провадження.

Приписами ст. 336 КПК України, передбачено можливість забезпечення розгляду кримінального провадження дистанційно в режимі відкоконференції.

Верховний Суд в інформаційному листі від 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» за № 1/0/2-22, зазначив, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Ураховуючи вищенаведене, а також те, що представник потерпілої через об`єктивні обставини не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні для здійснення захисту інтересів потерпілої, суд вважає, допустити участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, що забезпечить оперативність судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.52, 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021025060000176 від 11.11.2021, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке призначене на 18.08.2022 о 10:00 годині, проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Покоєвича Артема Олексійовича, поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів, а саме системи "Easy Con", попередивши, що ризики технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН