Справа № 2-2500/10/03
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Діденко С.А..,
при секретарі - Матвєєвій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № СL-709|040|2008 від 19.06.2008р. у сумі 234208,25грн., що за курсом НБУ складає 29253,36 доларів США, відсотки за користування кредитом у сумі 32960,56грн., що за курсом НБУ складає 4116,88 доларів США, пеню у сумі 14654,11грн. та суму сплаченого судового збору -держмито у розмірі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що між ним позивачем та відповідачем 19.06.2008р.був укладений кредитний договір № СL-709|040|2008 згідно з яким відповідач отримав у Банку кредит у розмірі 29908,58 доларів США для купівлі автомобіля під фіксовану відсоткову ставку 12,99% річних строком до 19.06.2015р. У забезпечення кредитного договору було укладено договір застави автотранспортного засобу № РСL-709|040|2008/
Згідно з п.п. 1.5.1. та 1.5.1.1. Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Відповідно до графіку платежів відповідач повинен був сплачувати не пізніше 19 числа кожного місяця суму платежу (суму кредиту та суму відсотків) у загальному розмірі 547,09 доларів США. Відповідач виконував зобовязання, які виникли за кредитним договором до вересня 2008р. включно, а з жовтня 2008р. погашення кредиту припинив. Згідно підпункту 1.9.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань за цим договором. При цьому, зобовязання щодо дострокового виконання боргових зобовязань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. 29.04.2009р. відповідачу було надіслано вимогу про дострокове виконання боргових зобовязань за кредитним договором у тридцятиденний строк з дня отримання вимоги, але відповідач на протязі 30 календарних днів з дати одержання відповідної вимоги ніяких заходів щодо виконання боргових зобовязань не здійснив та вимогу позивача не виконав та не виконав її до цього часу. Станом на 14.10.2009р. у відповідача існує заборгованість по кредиту у розмірі 29253,36 доларів США, що за курсом НБУ складає 234208,25грн., відсотків за його користування у розмірі 4116,88 доларів США, що за курсом НБУ складає 32960,56грн. Крім того, відповідно до ч.2 ст.3 кредитного договору за невиконання, або неналежне виконання прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором позичальник сплачує пеню, яка станом на 14.10.2009р. складає 14654,11грн.
У судовому засіданні представник позивача свої позивні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України .
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до договору № СL-709|040|2008 від 19.06.2008р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ «ОТП Банк» кредит у розмірі 29908,58 доларів США строком до 19.06.2015р. зі сплатою відсотків (а.с.7).
У забезпечення кредитного договору було укладено договір застави № РСL-709|040|2008/ (а.с.15-16).
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.10.2009р. у відповідача існує заборгованість по кредиту у розмірі 29253,36 доларів США, що за курсом НБУ складає 234208,25грн., відсотків за його користування у розмірі 4116,88 доларів США, що за курсом НБУ складає 32960,56грн. Крім того, відповідно до ч.2 ст.3 кредитного договору за невиконання, або неналежне виконання прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором позичальник сплачує пеню, яка станом на 14.10.2009р. складає 14654,11грн. (а.с.21).
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ «ОТП Банк» обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «ОТП Банк» (01033м. Київ вул. Жилянська 43, код в ЄДРПОУ 21685166, рахунок № 29097003900700 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харкові, МФО 300528, код в ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором № СL-709|040|2008 від 19.06.2008р. у сумі 234208,25 (двісті тридцять чотири тисячі двісті вісім)грн., що за курсом НБУ складає 29253,36 доларів США, відсотки за користування кредитом у сумі 32960,56 (тридцять дві тисячі девятсот шістдесят)грн., що за курсом НБУ складає 4116,88 доларів США, пеню у сумі 14654,11 (чотирнадцять тисяч шістсот пятдесят чотири)грн. та суму сплаченого судового збору -держмито у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять)грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути принесено протягом 10 днів після його проголошення, Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після направлення заяви про оскарження .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті і є оригіналом .
СУДДЯ
Судове рішення № 10547103, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2500/10/03. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: