Рішення № 10547089, 15.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

справа №2-6329/09/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губській Я.В..

при секретарі - Плотниковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з Відповідчача на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/02/3-1224-06 від 19.07.2006р. у розмірі 206642,13дол. США (що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 1-637824,86грн.) за рахунок належного їй майна , коштів та інших активів, що належать їй на праві власності на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України, в тому числі за рахунок предмета іпотеки, а саме нерухоме майно нежитлові приміщення в підвальній частині №І, Іа, ІІ-;-V. Vll. lX. XI-:-XIV. XVI-:-XX в літ. «А-5», загальною площею 246,0 кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_2.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №014/02/3-1224-06 від 19.07.2006р., щодо погашення кредиту , нарахованих відсотків, та інших зобовязань передбачених кредитним договором, у звязку з чим заборгованість перед позивачем (з урахуванням пені за несвоєчасно сплачені кредит та відсотки) 13.05.2010р . становить 206642,13дол. США ( двісті шість тисяч шістсот сорок два долари США, 13центи), що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ 1 дол. США -8,9259грн) складає 1637824,86грн..)). У випадку невиконання Іпотекодавцем своїх зобовязань за кредитним договором відповідно до умов п.1.1 та 3.1.4 договору іпотеки іпотекодержатель має право отримати задоволення за рахунок майна, та рахунок вирученої від реалізації предмета іпотеки суми переважно перед іншими кредиторами в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, витрат повязаних з реалізацією предмета іпотеки.

За укладеним між Банком та ОСОБА_2 договором № №014//02/3-1224/1-06 від 19.07.2006р.., предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення в підвальній частині №І, Іа, ІІ-;-V. Vll. lX. XI-:-XIV. XVI-:-XX в літ. «А-5», загальною площею 246,0 кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_2., на яке Позивач просить звернути стягнення з метою погашення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача діючий за довіреністю підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявилися, хоча був повідомлений про місце та час слухання справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд на підставі 224, 225 ЦПК України вважає доцільним розглядати справу за відсутністю відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між АППБ «Аваль» (правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Харківської обласної дирекції та громадянином ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/02/3-1224-06 від 19.07.2006р. на умовах кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 200 000,00 дол. США з фіксованою відсотковою ставкою 13 відсотків річних. Відповідач зобовязалась належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки визначені цим Договором.

Як свідчать матеріали справи Відповідач взятих на себе зобовязань, щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом у відповідності до графіка не виконав, у звязку з чим станом на 13.05.2010р. заборгованість перед позивачем становить: за кредитом - 176050,04дол. США (еквівалент 1395355,01грн)), за відсотками - 25385,97дол.США (еквівалент 201206,66грн).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобовязання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно п.4.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязання стосовно повернення кредитних коштів , сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені договором строки, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення.

Отже, станом на 13.05.2010р. сума пені нарахована за порушення строку сплати кредиту - 2315,08дол.США. (еквівалент 18349,09грн)., сума пені нарахована за порушення строку сплати відсотків - 2891,04дол.США (еквівалент 22914,09грн.).

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором №014/02/3-1224-06 від 19.07.2006р. - 206 642,13дол. США ( двісті шість тисяч шістсот сорок два долари США, 13центи), що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ 1 дол. США -8,9259грн) складає 1637824,86грн.).

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою.

Отже, в забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором №014/02/3-1224-06 від 19.07.2006р., є укладений між Банком та гр. ОСОБА_2 іпотечний договір №014//02/3-1224/1-06 від 19.07.2006р., який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною С.В., зареєстровано в реєстрі за № 572. Предметом іпотеки є належне на праві приватної власності нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення в підвальній частині №І, Іа, ІІ-;-V. Vll. lX. XI-:-XIV. XVI-:-XX в літ. «А-5», загальною площею 246,0 кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку» та ст. 589 Цивільного кодексу України та іпотечного договору № 014/02/3-1224/1-06 від 19.07.2006р. у разі невиконання зобовязання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. За рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушення зобовязання, а також витрат повязаних із предявленням вимоги .

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 1700,0грн. і витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України «Про іпотеку», статтями 526, 530, 546, 610, 611, 589, 590 Цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місцезнаходження АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України 25.09.1996р.) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (61166, м. Харків, вул. Новгородська,11, рахунок №290921074 в ХОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код 23321095) суму заборгованості за кредитним договором кредитним договором №014/02/3-1224-06 від 19.07.2006р. - 206 642,13дол. США (двісті шість тисяч шістсот сорок два долари США, 13центи), що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ 1 дол. США -8,9259грн) складає 1637824,86грн.). за рахунок належного їй майна , коштів та інших активів, що належать їй на праві власності на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України, в тому числі за рахунок предмета іпотеки, а саме нерухоме майно нежитлові приміщення в підвальній частині №І, Іа, ІІ-;-V. Vll. lX. XI-:-XIV. XVI-:-XX в літ. «А-5» , загальною площею 246,0 кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місцезнаходження АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України 25.09.1996р.) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (61166, м. Харків, вул. Новгородська,11, рахунок №361937 в ХОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 350589, код 23321095)) та витрати по сплаті судового збору та інформаційно технічного забезпечення судової справи, всього 1820,0грн. ( одна тисяча вісімсот двадцять грн. 00коп)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя