Вирок № 10547087, 01.07.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-808 /10/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июля 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокуроров Бражниковой Л.В., Белоусовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, разведен, не работает, ранее не однократно судим, последний раз 17.03.2009 года Московським районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, 03.10.2009 года освобожден по отбытию наказания, зарегистрирован: АДРЕСА_1, проживал: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине декабря 2009 года (точная дата в ходе следствия не установлена), в период с 09.00 часов до 15.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к торговому месту № 10-66-18, расположенному на территорию хозяйственных рядов ТЦ «Барабашова» в г. Харькове. Реализовывая свои преступные намерения и воспользовавшись тем, что предприниматель отсутствовал на торговом месте, а товар, выставленньїй на продажу, оставлен без присмотра, ОСОБА_1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил с торгового места № 10-66-18 чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно - краны радиаторные батарейные, торговой марки «Калде», изготовленные из полипропилена, в зксплуатации не находились, в количестве 50 штук, по цене 26,8 грн. за 1 кран, на общую сумму 1340 грн., и фильтры паечные, торговой марки «Калде», изготовленные из полипропилена, в зксплуатации не находились, в количестве 35 штук, по цене 24 грн. за 1 фильтр, на общую сумму 840 грн., упакованные в картонные ящики, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своєму усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2180 грн.

Кроме того, 29.01.2010 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на территорию частного сектора, расположенного вблизи ТЦ «Барабашова» и проходя по ул. Проспектной в г.Харькове, обратил внимание, что у гаража домовладения № 14 по указанному адресу, товар оставлен собственниками без присмотра. Реализовывая свои преступные намерения, субьективно осознавая, что имущество не охраняется и за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1, тайно, из корыстных побуждений похитил вблизи АДРЕСА_3 , чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно - стальной радиатор, торговой марки «Термокрафт», в зксплуатации не находился. стоимостью 500 грн. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своєму усмотрению. чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 30.01.2010 года, в период с 11 часов до 12 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к торговому месту № 1404, расположенному на территории афганской площадки ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, где ранее не знакомый ОСОБА_4, осуществлял оптово - розничную торговлю инструментами. Реализовывая свои преступные намерения, пользовавшись тем, что предприниматель отвлечен общением с «потенциальными покупателями» и за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 тайно, из корыстных побуждений похитил с торгового места № 1404 по указанному адресу, чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: - круги абразивные для резки металла, импортного производства, торговой марки «Абразив», в количестве 50 штук, по цене 3 грн.52 коп. за один абразивный круг, всего имущества на общую сумму 176 грн. После чего, ОСОБА_1 с похищенньїм имуществом с места совершения ступления скрылся, распорядившись им по своєму усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 30.01.2010 года в период с 13 часов до 13 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к торговому месту № 10-02-78, расположенному на территории Афганской площадки ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, где ранее не знакомьій ОСОБА_6 осуществлял оптово-розничную торговлю аудиоаппаратурой и бытовой техникой. Реализовывая свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что предприниматель отвлечен общением с «потенциальными покупателями» и за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 тайно, из корыстных побуждений похитил с торгового места № 10-02-78 по указанному адресу, чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_6., а именно - 5200 батареек для часов, импортного производства, торговой марки «Тіап Оіи», в зксплуатации не находились, общей стоимостью 7800 грн., упакованные в картонный ящик, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. После чего, ОСОБА_1 с похищенньїм имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 30.01.2010 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов ОСОБА_1, имея умысел аа тайное похищение чужого имущества, прибыл к торговому месту № 1754, расположенному на территории Афганской площадки ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, где ранее не знакомый ОСОБА_7 осуществлял оптово-розничную торговлю бытовой техники. Реализовывая свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что предприниматель отвлечен общением с «потенциальными покупателями» и за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 тайно, из корыстных побуждений похитил с торгового места № 1754 по указанному адресу, чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно - злектрический чайник, импортного производства, торговой марки « КЕ- 928 НЕО», в зксплуатации не находился, стоимостью 150 грн., упакованный в картонную коробку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своєму усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 30.01.2010 года в период с 14 часов до 14 часов 15 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к торговому месту № 1541, расположенному на территории Афганской площадки ТЦ «Барабашова» в г.Харькове. Реализовывая свои преступные намерения и воспользовавшись тем, что предприниматель отсутствовал на торговом месте, а товар, выставленный на продажу, оставлен без присмотра, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. ОСОБА_1, тайно, из корыстных побуждений похитил с торгового места № 1541 по указанному адресу, чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно - 10 упаковок пучковых накладных ресниц, импортного производства. в зксплуатации не находились, стоимость одной упаковки с 24 пучковыми ресницами составляет 20 грн.. всего имущества на общую сумму 200 грн. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. распорядившись им по своєму усмотрению. чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 30.01.2010 года примерно в 14 часов 50 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл на территорию торговой площадки № 1 ТЦ «Барабашова», где на почве внезапно возникших неприязненных отношений, между ним и ранее не знакомым ОСОБА_9., пр оиз ошел словесный конфликт, переросший в обоюдную драку, в ходе которой конфликтующие, приименяя силу, причиняли друг другу физическую боль. Во время ободной драки, ОСОБА_1 действуя умышленно, имея умысел на причинение телесных повреждений, используя принадлежащий ему нож - по типу карманного складного ножа хозяйственно-бытового назначения, нанес данным орудием - два удара в область грудной клетки и живота ОСОБА_9, причинив потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинской зкспертизы № 775-ая/10 от 18.02.2010 года телесные повреждения в виде - колото-резанного ранение грудной клетки слева, проникающее в грудную полость, осложнившееся левосторонним гидропневмотораксом, относящееся к категории тяжких телесных повреждений и колото-резанное ранение мягких тканей живота слева, не проникающее в брюшную полость - относящееся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. После чего, на территории ТЦ «Барабашова» в г.Харькове ОСОБА_1 был задержан очевидцами событий и на месте происшествия, прибывшие работники милиции Киевского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области изьяли орудие преступления.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяний доказанной полностью, квалифицирует его действия по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно. Также квалифицирует его действия по ч.1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее неоднократно судим за умышленные преступления, последний раз 17.03.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, 03.10.2009 года освобожден из ИК-43 Харьковской обл. по отбытии срока наказания, не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется посредственно. Также суд учитывает признание вины, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 г.р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, и явки с повинной по эпизодам кражи имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на путь исправления не стал, вновь совершил умышленное преступление, не работает, общественно полезным трудом не занимается, официального источника дохода не имеет, принимая во внимание все обстоятельства по делу, для предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а также для его исправления ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 минимальное наказание в пределах санкций ч.2 ст. 185 и ч.1 ст. 121 УК Украины в виде лишения свободы, находя невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Гражданские иски суд оставляет без рассмотрения. Также разъясняет, что потерпевшие имеют право обратиться в суд с гражданским иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы и экспертных исследований в сумме 1422,03 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 121 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы

- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы

В силу ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 января 2010 года, т.е. с момента фактического задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Гражданские иски ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой потерпевших и гражданских истцов в судебное заседание. Также разъясняет, что потерпевшие имеют право обратиться в суд с гражданским иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - два крана и два фильтра паечных, пять абразивных кругов, 5200 батареек, электрический чайник, две упаковки накладных пучковых ресниц, переданные на хранение потерпевшим - считать в распоряжении потерпевших. Куртку ОСОБА_1, переданную на хранение ОСОБА_10 ( л.д. 73 т.2) возвратить ОСОБА_1 Куртку-пуховик и спортивную кофту, хранящиеся в камере хранения Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - возвратить ОСОБА_9

Вещественные доказательства - нож карманный складной, хозяйственно-бытового назначения, находящийся на хранении в камере хранения Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 812,59 грн. взыскать с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 ( за товароведческую экспертизу).

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 270,86 грн. и 338,58 грн. взыскать с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 ( за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья