Справа № 2-387
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
21 липня 2010 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бейка А.М.,
секретаря судового засідання Гіряк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд
в с т а н о в и в :
в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, 13.09.2006 року було укладено додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту №47801091 від 13.09.2006 року до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки №НОМЕР_2 від 13.09.2006 року. Відповідно до п.1.2. додаткової угоди ліміт овердрафту встановлено 2700 грн. Станом на 22.04.2010 року сума заборгованості склала 2972.34 грн., які позивач просить стягнути.
В судовому засіданні представник позивача Пестов М.К. позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З копії додаткової угоду про встановлення ліміту овердрафту №47801091 від 13.09.2006 року до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки №НОМЕР_2 від 13.09.2006 року. ПАТ «УкрСиббанк» (а.с.6-7, 9-10) видно, що ПАТ «УкрСиббанк» надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 2700 грн.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідач порушуючи умови додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту №47801091 від 13.09.2006 року до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки №НОМЕР_2 від 13.09.2006 року допустив заборгованість в сумі 2972.34 грн. Однак, на момент розгляду справи в суду частково погасив заборгованість в розмірі 1584 грн.(а.с.20).
У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З матеріалів справи, зокрема платіжних доручень від 06 травня 2010 року за №0004793643 та №0004793653 вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Таким чином, до задоволення підлягає і вимога про стягнення з відповідача в користь позивача судових витрат.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України суд, -
р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Перегінськ Рожнятівського району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту №47801091 від 13.09.2006 року до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки №НОМЕР_2 від 13.09.2006 року в сумі 1388 (тисячу триста вісімдесят вісім)грн. 34 коп. перерахувавши дану суму ПАТ «УкрСиббанк» на рахунок №29242953320099, МФО 351005, код. ЄДРПОУ 09807750.
51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувати ПАТ «УкрСиббанк» на рахунок №29092000010004, МФО 351005, код. ЄДРПОУ 09807750.
З повним рішенням суду учасники процесу можуть ознайомитись в Рожнятівському районному суді 26 липня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Рожнятівського
районного суду Бейко А.М.
Судове рішення № 10535234, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-387/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: