Рішення № 10535235, 20.07.2010, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-397

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(зочний розгляд)

20 липня 2010 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Гіряк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1, 25.07.2007 року було укладено кредитний договір № 7/07/10-05/6, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти терміном по 23.07.2010 року в розмірі 16600 грн. на поточні потреби з умовою сплати 24 % річних за користування кредитом (п.п 1.1 ; 1.2; 1.3; 1.4 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 2.4.1 Кредитного договору, Відповідач, зобов'язувався щомісячно, згідно графіку поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в Банку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіку.

За умовами кредитного договору, зокрема п. 3.3.3. відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, станом на 13 травня 2010 року становить 15 820, 02 (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять) 02 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечує проти розгляду справи у її відсутності та заявила клопотання про винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З копії кредитного договору № 7/07/10-05/6 від 25 липня 2010 року (а.с.15) видно, що ПАТ "ВіЕйБі Банк" надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 16600 грн. з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 24 % річних і з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 23 липня 2010 року.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідач зобовязався щомісячно сплачувати позивачу кредит та нараховані проценти за користуванням кредитом в терміни та розмірах, вказаних у графіку платежів. Однак, всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові суми.

У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З матеріалів справи, зокрема платіжних доручень від 11травня 2010 року за №681743 та №681917, рахунку №1060 від 07.07.2010р. вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 158грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та оголошення в газеті в розмірі 150 грн.

Таким чином, до задоволення підлягає і вимога про стягнення з відповідача в користь позивача судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України суд, -

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість по кредитному договору № 7/07/10-05/6 від 25 липня 2007 року в сумі 15820 (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять)грн. 02 коп. та 158 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 150 грн. за оголошення в газеті, перерахувавши дані суми ПАТ "ВіЕйБі Банк" на рахунок №32003176201, МФО 321024, код. ЄДРПОУ 19017842.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рожнятівського

районного суду Бейко А.М.