№2-2815/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
ПАТ «ОТП Банк»
до
ОСОБА_1
про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
22.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладен кредитний договір №PL-102/555/2007, відповідно до якого відповідачу був надан кредит в сумі 11 500,00 грн. строк погашення по 22.10.2012 р. Відповідач зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконує. Станом на 04.06.2010 року заборгованість становить 15953,58 грн. та у добровільному порядку відповідач відмовиляється від сплати боргу.
Представник позивач у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі та постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
- - відповідно до розрахунку заборгованості, ОСОБА_2 має борг 15 953,58 грн., несплачений кредит;
- - відповідно до кредитного договору № PL-102/555/2007 від 22.10.2007 року ОСОБА_2 був надан кредит в розмірі 11 500,00 грн.;
- - відповідно до досудової вимоги, ОСОБА_2 був повідомлений про заборгованість за кредитним договором №PL-102/555/2007 від 22.10.2007 року;
- - відповідно до повідомлення, ОСОБА_2 був повідомлений про заборгованість за кредитним договором №PL-102/555/2007 від 22.10.2007 року.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажає сплачувати борг, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 9 974, 18 грн. – основний борг за кредитом; 4 283,77 грн. – відсотки за користування кредитом; 1 620,63 грн –пеня; 75 грн. – штрафні санкції, а всього 15 953,58 гривень загальної суми простроченої заборгованості.
Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Маріуполі (р/р 29094002900102 МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) 15 953/ п*ятнадцять тисяч дев*ятсот п*ядесят три / гривні 58 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь позивача у сумі 51 /п’ятдесяти однієї/ гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 /тридцять/ гривень .
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Демочко Т.Є
Судове рішення № 10533338, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2815/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: