Рішення № 10533327, 19.07.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-2697/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «Маріупольгаз»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за природний газ, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

Відповідачці по справі ОСОБА_1 на підставі договору №24847 – 2131, який був укладений 14.10.09 р., був наданий природний газ у період з 01.01.09 р. по 22.04.10 р. на загальну суму 3459, 43 грн. Оплата за наданий природний газ відповідачкою здійснювалась не в повному обсязі, у зв*язку з чим за вказаний період заборгованність складає 1742, 17 грн. У добровільному порядку відповідачка відмовляється від сплати заборгованості, тому представник позивача звернувся з даним позовом до суду. До слухання справи відповідачка надала заяву, в якій вказано що вона оплатила частину суми боргу, в розмірі 1170,98 грн.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з*явилася, але залишила суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутність. Позов задовольнити з урахуванням виплачеих сум

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви представника позивача, відповідачки, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, тому що згідно доданих доказів:

- - згідно до попередження про заборгованість- вона складає 1742, 17 коп;

- - відповідно до акту про відключення від газопостачання, це було зроблено в зв*язку з боргом за використання природного газу, 22.04.2010 року;

- - відповідно до договіру №24847 між сторонами, про надання послуг з газопостачання, позивач виконав всі угоди договору, а відповідачка не повністю сплачувала кошти за використання природного газу;

- - відповідно до розрахунку заборгованості абонентом, за період 01.01.09 р. по 22.04.10 р., вона складає 1742,17 грн.;

- - згідно квитанцій, відповідачка уплатила заборгованість частково, у розмірі 1170 грн, 98 коп.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт сплати відповідачем ОСОБА_1 не в повному обсязі плати за наданий природний газ, на сумму 571 грн, яку треба стягнути з відповідачки, а в інщій частині позову відмовити

Крім того, суд вважає, що судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст.209, 213-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Маріупольгаз" /розрахунковий рахунок 2603830119796 в філії «Ощадбанк» м. Маріуполь, МФО 394200, ОКПО 03361135/ - 571 / п*ятсот сімдесят одну/ гривню у рахунок заборгованості за спожитий природний газ.

В іншій частині позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 51 /п’ятдесят одну/ гривню судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя Т.Є.Демочко