Ухвала суду № 105011722, 30.06.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Чернігів справа № 927/889/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» 71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70 (ІНФОРМАЦІЯ_2)БОРЖНИК: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» 14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-апро відкриття справи про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Левченко Ю.В. - предст. АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (адвокат, дов. від 22.12.2021 № 215)

від боржника: не з`явився

В підсумковому засіданні прийняв участь розпорядник майна - арбітражний керуючий Седлецький О.В.

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

04.10.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 28.09.2021 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (надалі - Клопотання), яким останнє просить:

закінчити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»;

припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» - арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича;

ввести процедуру санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»;

призначити керуючим санацією Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2022 клопотання від 28.09.2021 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в підсумковому засіданні суду на 15 березня 2022 року.

Разом з тим, враховуючи введення воєнного стану в Україні, зміну територіальної підсудності судових справ Господарського суду Чернігівської області та відновлення останньої з 25 квітня 2022 року, призначене на 15.03.2022 підсумкове засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2022 призначено підсумкове засідання на 25 травня 2022 року.

В підсумковому засіданні 25.05.2022 оголошено перерву до 16.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2022 клопотання від 24.05.2022 № 02-06/9 арбітражного керуючого Седлецького О.В. про виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в підсумковому засіданні на 16 червня 2022 року.

16.06.2022 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 30.06.2022; одночасно повідомлено, зокрема кредиторів та боржника про призначення судового засідання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 17.06.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 16.06.2022 кредиторам засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація надійшла до суду 17.06.2022 та 20.06.2022 від Головного управління ДПС у Запорізькій області та Головного управління ДПС у Чернігівській області відповідно).

Додатково кредитор - фізична особа-підприємець Нікулов В.В. був повідомлений про дату, час та місце проведення даного підсумкового засідання шляхом розміщення на сайті Судової влади України відповідного оголошення-повідомлення.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 30.06.2022 підсумковому засіданні боржник та кредитори не скористались (окрім АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»).

При цьому, присутні в підсумковому засіданні 30.06.2022 повноважний представник АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та арбітражний керуючий Седлецького О.В. висловились проти розгляду Клопотання за відсутності повноважного представника Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», оскільки останній вважає його таким, що засноване на підроблених документах.

За клопотаннями АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та арбітражного керуючого Седлецького О.В., задоволеними ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2022 та 23.06.2022, призначене на 30.06.2022 підсумкове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, 30.06.2022 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 26.07.2022 року на 14 год. 30 хв.

Постановляючи дану ухвалу судом враховано рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднені на офіційному сайті Ради 02.03.2022 (http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu), якими орган суддівського самоврядування рекомендував по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове засідання на 26 липня 2022 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити кредиторів (Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», Головне управління ДПС у Чернігівській області, Головне управління ДПС у Запорізькій області, фізичну особу-підприємця Нікулова Володимира Вікторовича) та боржника про призначення судового засідання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Копії цієї ухвали надіслати Командитному товариству «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70 (ІНФОРМАЦІЯ_2)), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ch.official@tax.gov.ua)), Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 31 (zp.official@tax.gov.ua)), фізичній особі-підприємцю Нікулову Володимиру Вікторовичу ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та боржнику - Приватному підприємству «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 30.06.2022.

Суддя А.С.Сидоренко