Ухвала суду № 10447168, 19.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 41/84519.07.10 За позовомКомпанії «Казимір Юкрейн Конвердженс Фанд Лімітед»(Kazimir Ukraine Convergence Fund Limited)

ДоВідкритого акціонерного товариства «Укрнафта»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Відкрите акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна»

Простягнення 4889265,05 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Федченко І.Б. –дов. № б/н від 21.07.2009 року;

від відповідача: Власова О.В. –дов. № юр –211/Д від 13.05.2010 року;

від третьої особи 1: не з’явився;

від третьої особи 2: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія «Казимір Юкрейн Конвердженс Фанд Лімітед»(Kazimir Ukraine Convergence Fund Limited) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»про стягнення 4889265,05 грн.

Ухвалою від 18.12.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 28.12.2009 року.

В судове засідання 28.12.2009 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.12.2009 року подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке судом відхилено як необґрунтоване.

Ухвалою від 28.12.2009 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»(02090, м. Київ, вул. Празька, буд. 5, код ЄДРПОУ 24101605) та розгляд справи було відкладено на 29.01.2010 року.

В судовому засіданні 29.01.2010 року представник позивача подав додаткові документи по справі та подав клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна»(04070, м Київ, вул. Спаська, 30 –А, код ЄДРПОУ 21684818).

Представник відповідача в судовому засіданні 29.01.2010 року надав письмові пояснення по суті спору та подав клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення в Київському апеляційному господарському суді справи № 13/86.

В судове засідання 29.01.2010 року представник третьої особи не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 29.01.2010 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна»(04070, м Київ, вул. Спаська, 30 –А, код ЄДРПОУ 21684818).

Крім того, в судовому засіданні сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом задоволено.

У зв’язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю отримання додаткових доказів ухвалою від 29.01.2010 року розгляд справи було відкладено на 15.02.2010 року.

В судовому засіданні 15.02.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 26.03.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 26.03.2010 року підтримав раніше подане клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України справи № 13/86.

В судовому засіданні 26.03.2010 року представник відповідача подав доповнення до відзиву на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні 26.03.2010 року подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечував.

В судовому засіданні 26.03.2010 року представник третьої особи 2 надав усні пояснення по справі.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2009 року по справі № 13/86 за позовом Компанії «Казимір Юкрейн Конвердженс Фанд Лімітед»(Kazimir Ukraine Convergence Fund Limited) до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»про стягнення дивідендів у розмірі 7647664,00 грн. позов задоволено повністю. Проте, постановою Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва скасовано, в позові відмовлено повністю.

Враховуючи те, що предметом спору по справі № 13/86 є стягнення дивідендів, а предметом позову по даній справі є стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення сплати дивідендів, господарський суд приходить до висновку, що справи № 41/845 та № 13/86 є пов’язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 13/86, оскільки факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони, а тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі № 41/845 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення справи № 13/86.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2010 року у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження у справі № 41/845 до вирішення справи № 13/86.

Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що рішення Господарського суду міста Києва по справі №13/86 від 21.10.2009 року, яким стягнуто з відповідача на користь позивача 7647664,00 грн. –дивідендів скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2010 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2010 року, ухвалою від 07.07.2010 року було поновлено провадження по справі та призначено її розгляд на 19.07.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 19.07.2010 року подав клопотання про зупинення провадження по даній справі, у зв’язку з поданням заяви до Верховного суду України про перегляд постанови Вищого господарського суду України.

Розглянувши вищезазначене клопотання суд відмовив у його задоволенні, так як постанова Вищого господарського суду України та постанова Київського апеляційного господарського суду набрали законної сили та крім того, чинним законодавством не визначені такі підстави для зупинення провадження по справі, у зв’язку з поданням заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України.

В судовому засіданні 19.07.2010 року представник відповідача надав усні пояснення по справі, відповідно до яких проти задоволення вищевказаного клопотання заперечував.

В судове засідання 19.07.2010 року представники третіх осіб не з'явилися, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 03.09.2010 о 11:20.

2.Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

СуддяО.М. Спичак