Постанова № 104244921, 10.05.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/442/22

Справа № 226/442/22

Провадження № 3/226/175/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, працює респираторником у ВГСО № 10, місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 о 18.10 годині в м. Мирноград Донецької області на м-ні «Західний», біля буд. 28, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo державний номерний знак НОМЕР_2 не переконався перед зміною напрямку руху, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу і негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 (далі ПДР України).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнає.

Факт дорожньо-транспортної пригоди підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 176542 від 10.02.2022, схемою наслідків ДТП, що є додатком до зазначеного протоколу разом з фототаблицею.

Згідно п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

За змістом п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин, з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання, обставини справи, суддя вважає за необхідне накласти покарання у вигляді штрафу.

Крім цього, згідно ст. 401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 38, 401, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA578999980313020106000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м. Мирноград, МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість),20 грн, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Петунін