Вирок № 10407313, 19.07.2010, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

копія

Справа №1-187/2010 р .

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

за участю прокурора Арсенюк В.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Костянтинівка Липовецького району Вінницької області, жителя с. Степок Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який не працює, в силу ст.89 КК України не судимого

за ч.1 ст.185 КК України, суд, -

встановив:

В листопаді 2009 року близько 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою вчинення крадіжки, через незачинені двері проник в приміщення літньої кухні ОСОБА_2, яка розташована по АДРЕСА_1, звідки таємно викрав алюмінієвий посуд на суму 521,5 грн.

Крім того, в другій декаді листопада 2009 року близько 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою вчинення крадіжки, шляхом зривання навісного замка проник в будинок ОСОБА_3, який розташований по АДРЕСА_4, звідки таємно повторно викрав дві чавунні плити вартістю 153 грн. кожна на суму 306 грн., металевого баняка вартістю 37, 5 грн. пропіленового мішка, вартістю 1,6 грн. Крім того, ОСОБА_1 шляхом пошкодження дахового покриття гаража вказаної громадянки, проник в гараж, звідки таємно викрав 4 м. алюмінієвого проводу на суму 4,8 грн. Усього спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 349,9 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в другій декаді листопада 2009 року близько 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою вчинення крадіжки, шляхом зривання навісного замка, проник в будинок ОСОБА_4, що по АДРЕСА_2, звідки таємно повторно викрав одну плиту для груби вартістю 153 грн..

Крім того, в кінці листопада 2009 року близько 20-21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою вчинення крадіжки, проник на територію господарства ОСОБА_5, яке розташоване по АДРЕСА_3, звідки таємно повторно викрав металеві слюсарні тиски вартістю 360 грн.

12 березня 2010 року близько 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою вчинення крадіжки, через незачинені двері проник в приміщення хліва ОСОБА_6, який розташований в с. Степок Старокостянтинівського району, звідки таємно викрав алюмінієвий бідон ємкістю 38 л. вартістю 168 грн., після чого, шляхом виймання скла з вікна будинку останньої, проник в будинок, звідки також викрав алюмінієвий посуд, а всього на суму 313, 5 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно за вище зазначених обставин він вчинив ряд крадіжок у с. Степок. З будинків він викрадав алюмінієві та чавунні речі, які здавав на металобрухт.

Крім визнання власної вини, обєктивно вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

- даними протоколів огляду місця події від 23.03.2010 року, 20.04.2010 року, 14.04.2010 року, ( а.с. 9-12, 65-71, 83-89, 101-104, 111-1134);

- довідками вартості викраденого майна ( а.с.79, 97-99, 109, 119) ;

- довідкою ТОВ «Металсервіс» щодо вартості брухту алюмінію ( а.с.21);

- висновком експерта №301т від 26.04.2010 року (а.с.37-41);

- даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 27.04.2010 року, де підсудний розповів про деталі вчинення крадіжок ( а.с.154-156);

- речовими доказами.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло та інші приміщення, вчинене повторно.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному, є його щире каяття та визнання вини.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Суд враховує, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак двічі звільнений від кримінальної відповідальності, його молодий вік.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання, а тому його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 про стягнення 500 грн. матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню, адже їй підсудним спричинена матеріальна шкода на 349,9 грн., а також моральна шкода, яка полягає у її душевних стражданнях, коли вона виявила крадіжку свого майна.

Із ОСОБА_1 підлягають стягненню також судові витрати по справі.

Речові докази підлягають поверненню потерпілим, а ті, які є знаряддям злочину знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 349,9 грн. матеріальної та 150,1 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 423,69 грн. судових витрат за проведення експертизи на рахунок управління Державного казначейства в Хмельницькій області ( р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за дослідження 10).

Речові докази алюмінієвий бідон, гусятницю, миску, 3 каструлі, підставку та 5,5 кг. непридатного посуду передати потерпілій ОСОБА_6, металеві кусачки, пилку та монтировку знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя \підпис\

З оригіналом згідно:

Суддя Старокостянтинівського районного суду Бондарчук Л.А.