Справа №1-206/2010 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 липня 2010 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Бондарчук Л.А.
при секретарі Борикіній Л.В.
за участю прокурора Стецюка П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, яка не працює, несудимої,
за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
5 травня 2010 року біля 23 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою шахрайства, шляхом обману та зловживання довірою у кіоску №8, який належить ПП ОСОБА_2 та знаходиться по АДРЕСА_2 придбала цигарки, жувальну гумку та картку поповнення мобільного рахунку на суму 49,25 грн., за які розрахувалась сувенірним виробом грошової купюри номіналом 50 грн., яка не є грошовою купюрою Національного банку України і отримала здачу в сумі 75 коп..
Крім того, того ж дня біля 23 години 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у такий же спосіб, повернувшись до того ж кіоску, придбала пиво та чіпси на суму 26 грн., за які розрахувалась сувенірним виробом грошової купюри номіналом 100 грн., яка не є грошовою купюрою Національного банку України і отримала здачу в сумі 74 грн.
Того ж дня, о 23.30, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ще раз повернувшись до цього кіоску, намагалась придбати картку поповнення мобільного рахунку вартістю 32 грн., за яку розрахувалась сувенірним виробом грошової купюри номіналом 200 грн., яка не є грошовою купюрою Національного банку України, однак свій намір до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі, оскільки продавець кіоску виявила, що їй надали поліграфічну листівку і викликала працівників міліції.
Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила суду, що дійсно за вищевикладених обставин вчинила дані злочини.
Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 доведеною та кваліфікує її злочинні дії за ч.2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ( шахрайство) вчинене повторно та за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України як замах на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ( шахрайство) вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують її покарання.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття, визнання вини та повне відшкодування завданих збитків.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудній, є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
Суд враховує, що ОСОБА_1 посередньо характеризується та що вона судима вперше.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і тому вона може бути звільнена від нього з випробуванням.
Судові витрати підлягають стягненню із підсудної.
Речові докази залишити потерпілому, сувенірні вироби грошових купюр номіналом 50, 100, 200 та 500 грн. зберігати при справі.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України та призначити їй покарання :
- за ч. 2 ст.190 КК України 2 роки обмеження волі;
- за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України 1 рік обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання обрати за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим 2 роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 1059,24 грн. судових витрат за проведення експертиз на рахунок управління Державного казначейства в Хмельницькій області (р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області «за дослідження»).
Речові докази : грошову купюру номіналом 20 грн., пачку цигарок «Честерфілд», пачку жувальних гумок «Екліпс» залишити потерпілому ОСОБА_2, сувенірні вироби грошових купюр номіналом 50, 100, 200 та 500 грн. зберігати при справі.
Вирок може бути оскаржений в Хмельницький апеляційний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуюча :
Судове рішення № 10407315, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-206. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: