Рішення № 10374384, 08.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/17008.07.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства «БМ Банк»

до Акціонерного страхового товариства «Вексель»

третя особа Ромашов Микола Олександрович

про стягнення 2 770,16 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача : Донченко Т.Г. (довіреність № 04/84 від 08.06.2010р.);

від відповідача: не з’явились;

від третьої особи: не з’явились

В судовому засіданні 08 липня 2010 року за згоди представника позивача по справі було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «БМ Банк» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Акціонерного страхового товариства «Вексель»(надалі – відповідач) про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 4 309,04 грн. з них 3 807,11 грн. - страхове відшкодування з врахуванням індексу інфляції, 438,58 грн. – пені, 63,35 грн. - три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Протягом перебування справи на розгляді в суді позивач зменшив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 2770,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вимоги позивача щодо виплати суми страхового відшкодування відповідачем задоволені не були, а відтак, у останнього утворилась заборгованість.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, участь свого представника в судових засіданнях забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка ЄДРПОУ наявна в матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 17.05.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 10.06.2010р. Розгляд справи призначений на 10.06.2010р. у зв’язку з неявкою представника відповідача було відкладено до 22.06.2010р., в яке представник відповідача також не з’явився. Ухвалою від 22.06.2010р. розгляд справи було відкладено до 01.07.2010р. в яке представник відповідача в котре не з’явився. Ухвалою від 01.07.2010р. розгляд справи було відкладено до 08.07.2010р.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2008 року між Ромашов Миколою Олександровичем (надалі -Страхувальник) та відповідачем (далі - Страховик) був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №202-0224/08-СВ (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі - Договір добровільного страхування або Договір) відповідно п. 2.2 якого позивач - є вигодонабувачем у разі настання страхового випадку з об’єктом Договору добровільного страхування, зокрема, транспортним засобом «OPEL Meriva 1.6», державний реєстраційний номер СН 2490 АН.

Автомобіль «OPEL Meriva 1.6», державний реєстраційний номер СН 2490 АН належить на праві власності Страхувальнику, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СНС 022209 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо–транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок з транспортним засобом «OPEL Meriva 1.6», державний реєстраційний номер СН 2490 АН настав 25.06.2009р., і в результаті ДТП застрахований автомобіль було пошкоджено, що підтверджується довідкою № СЕ 0069 виданої ДАІ УМВД України в м. Севастополь (копія в справі).

Відповідно до калькуляції ремонтних робіт, вартість матеріального збитку, що був заподіяний власнику транспортного засобу «OPEL Meriva 1.6», державний реєстраційний номер СН 2490 АН внаслідок ДТП, що відбулося 25.06.2009р., становить: 4244,03 грн.

Позивач зазначає, а з матеріалів справи вбачається, що 02 липня 2009 року Банк отримав від Страховика лист № 124 (копії в справі) про настання страхового випадку з транспортним засобом «OPEL Meriva 1.6», державний реєстраційний номер СН 2490 АН, який застрахований за Договором з проханням надати реквізити для перерахування страхового відшкодування у розмірі 3 618,93 грн. (три тисячі шістсот вісімнадцять гривень 93 копійки). У відповідь на лист № 124, Банк, 06.07.2009р. листом №3025/12 (копія в справі) повідомив Страховика про відповідні реквізити для перерахування страхового відшкодування.

Як вказує позивач, що у зв'язку з несплатою відповідачем страхового відшкодовування 31 грудня 2009 року він направив відповідачу лист №30-25/97 (копія в справі) з нагадуванням про невиконання зобов'язань за Договором щодо зарахування суми страхового відшкодування та проханням в триденний строк з моменту одержання даного листа оплатити страхове відшкодування. Факт отримання листа Страховиком 05 січня 2010 року підтверджується його підписом про отримання на поштовому відправленні (копія в справі). Строк виконання вимоги за листом №30-25/97 минув 09 січня 2010 року.

22 січня 2010р. Загальними зборами акціонерів ACT «Вексель»прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації. Згідно з повідомленням Ліквідаційної комісії ACT «Вексель»на офіційному сайті ACT «Вексель», відповідний запис про прийняте рішення, щодо припинення 27 січня 2010 року внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 02 лютого 2010р. інформацію про припинення ACT «Вексель»шляхом ліквідації та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до нього опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»№19 (копії матеріалів в справі). 25 лютого 2010 року на адресу Ліквідаційної комісії ACT «Вексель»Банком була надіслана заява-вимога №30-25/26 (копія в справі) про включення ВАТ «БМ Банк»до реєстру кредиторів ACT «Вексель»та сплати суми страхового відшкодування на реквізити, вказані Банком. Факт отримання листа 02 березня 2010 року підтверджується його підписом про отримання на поштовому відправленні (копія в справі).

30 березня 2010 року заява-вимога про включення ВАТ «БМ Банк»до реєстру кредиторів ACT «Вексель»та сплати суми страхового відшкодування на реквізити, вказані Банком, була повторно надіслана листом №30-25/39 (копія в справі) на адресу Ліквідаційної комісії ACT «Вексель». Факт отримання листа 07 квітня 2010 року підтверджується його підписом про отримання на поштовому відправленні (копія в справі).

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що п. 3.11 Договору встановлена франшиза = 0,5%, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, становить: 2 770,16 грн. з врахуванням франшизи та ПДВ.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про страхування»страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно зі ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 20 Закону України «Про страхування»при настанні страхового випадку страховик зобов’язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 14.1 Договору виключне право на отримання страхового відшкодування в межах страхової суми, в розмірі суми зобов'язання за кредитним договором, має вигодонабувач (якщо транспортний засіб придбаний у кредит та переданий в заставу вигодонабувачу).

З матеріалів справи вбачається, що транспортний засіб «OPEL Meriva 1.6», державний реєстраційний номер СН 2490 АН придбаний у кредит та переданий в заставу Банку, що підтверджується кредитним договором, договором застави та зафіксовано особливими відмітками в Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу СНС 022209 (копії документів в справі).

Позивач зазначає, а відповідачем не спростовано та документально не підтверджено, що станом на час розгляду справи сума страхового відшкодування на розрахунковий рахунок Банку проведена не була, повідомлення про внесення до реєстру кредиторів ACT «Вексель»від відповідача також отримано не було.

Частиною 2 статті 112 ЦК України встановлено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність контррозрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо виплати страхового відшкодування, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2770,16 грн. (страхового відшкодування).

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Вексель»(ідентифікаційний код: 20031391, адреса: 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Червоноармійська, будинок, 57/3, рахунок № 26501301366 в ГОУ Промінвестбанку в м. Києві, МФО 300012) на користь Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» (ідентифікаційний код: 33881201, адреса: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок, 37/122, рахунок №3739507 в ВАТ «БМ Банк», м. Київ) грошові кошти в сумі 2 770,16 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят гривень 16 копійок) та судові витрати у розмірі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення - 14.07.2010р.