Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 361/4567/16-ц
провадження № 6/361/107/22
16.02.2022
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинський В.С.
при секретарі - Бас Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Вячеслава Андрійовича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,
установив:
У грудні 2021 року старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінський В.А. у порядку ст. 442 ЦПК України звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник зазначав,що навиконанні уГолосіївському відділідержавної виконавчоїслужби ум.Києві Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)перебуває виконавчепровадження №59686130з примусовоговиконання виконавчоголиста №361/4567/16-цвід 17.12.2018р.,виданого Броварськимміськрайонним судомКиївської областіпро зобов`язання ПАТ «Укрсоцбанк» здійснити відповідний перерахунок кредитної заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту №410/11/08-Ж від 08 лютого 2008 року, з врахуванням фактичного строку дії договору кредиту. Фактичний строк дії договору становить з 08 лютого 2008 року по 07 жовтня 2008 року.
01.08.2019 р., керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59686130.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.12.2021 р., Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019.
Посилаючись на викладене, просив суд замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з АТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, на його правонаступника АТ «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.
В судове засідання заявник старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінський В.А. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
В судове засідання стягувач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
В судове засідання представник боржника ПАТ «Укрсоцбанк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.
В судове засідання представник АТ «Альфа-Банк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.
Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зустрічний позов задоволено, визнано строк дії договору кредиту №410/11/08-Ж від 08 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , припиненим з 07 жовтня 2008 року, зобов`язано ПАТ «Укрсоцбанк» здійснити відповідний перерахунок кредитної заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту №410/11/08-Ж від 08 лютого 2008 року, з врахуванням фактичного строку дії договору кредиту, стягнуто із ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Ухвалою суду від 01 березня 2019 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2017 року роз`яснено та зазначено, що фактичний строк дії договору кредиту №410/11/08-Ж від 08.02.2008 р., за який ПАТ «Укрсоцбанк» зобов`язано здійснити відповідний перерахунок кредитної заборгованості ОСОБА_1 , становить з 08 лютого 2008 року по 07 жовтня 2008 року.
На виконання вищевказаного судового рішення Броварським міськрайонним судом Київської області видано відповідні виконавчі листи.
01.08.2019 р., керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59686130.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.12.2021 р., Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019.
Таким чином, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а отже має певне коло прав та обов`язків.
Стаття 129-1 Конституції України визначає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення (стаття 129 Конституції України).
Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».
За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України, процесуальним правонаступником є особа, якою замінено сторону або третю особу в зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, а саме: в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, та до якої переходять усі процесуальні права й обов`язки цього суб`єкта.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.
Правонаступництво у цивільному процесі є перехід прав та обов`язків від однієї особи до іншої за законом або угодою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов правильного висновку, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 18, 55, 260, 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Вячеслава Андрійовича - задовольнити.
Провести заміну сторони виконавчого провадження №59686130 у справі №361/4567/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання строку дії кредитного договору припиненим та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: замінити боржника Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С.Сердинський
Судове рішення № 103384437, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/4567/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: