Постанова № 103331749, 16.02.2022, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/788/22

Провадженя№ 3/266/340/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у х. Н-Зундово, Ростовської області, РФ, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2022 року ОСОБА_1 , знаходячись під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №3 МРУП ГУНП в Донецькій області у визначений термін, чим порушив п. 4 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи належним чином під розписку у протоколі, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. До матеріалів справи додано письмове пояснення, у якому обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив, факт вчинення правопорушення та свою провину визнав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №420411 від 27.01.2022 року, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 28.04.2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями правопорушника, рапортом та довідкою дільничного офіцера поліції, а також постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а також копією листа контролю за дотриманням правил та обмежень особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд ПС №43 на ім`я ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 гривень (розрахунковий рахунок №UA 088999980313070106000005721, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.