Постанова № 103331754, 15.02.2022, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/605/22

Провадженя№ 3/266/276/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює продавцем магазину "Продукти", зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року приблизно о 16:45 годин, ОСОБА_1 , знаходячись на робочому місці у магазині «Продукти», за адресою: м. Маріуполь, вул. Богдана, буд. 141, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, чим порушила ч. 20 ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спиртного етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", за що адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що мається розписка у протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №420404, в якому викладений склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП, довідкою та рапортом працівників поліції, протоколом огляду приміщення магазину, в ході якого були вилучені тютюнові вироби без марок акцизного збору, протоколом огляду пачки цигарок, яку надав для огляду свідок ОСОБА_2 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , квитанцією про отримання речових доказів, вилучених за адміністративною справою серії ФФ №15, фотознімками на підтвердження реалізації тютюнових та вилучення тютюнових виробів, що не мають акцизних марок, а також відеозаписом на підтвердження вчиненого правопорушення.

Частина 1 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки остання здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Суд враховує дані про вчинене правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції визначеної ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок №UA 088999980313070106000005721, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме пачок цигарок у кількості 48 шт., вилучених згідно протоколу огляду від 26.01.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Іванець О. Д.