Постанова № 103331747, 16.02.2022, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/812/22

Провадженя№ 3/266/355/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 року о 10:00 годин, під час перевірки умов зберігання зброї у ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, проїзд Бакинський, 6, встановлено, що ОСОБА_1 порушив строк перереєстрації газового пістолета «Победа» 9 мм. № НОМЕР_1 . Дозвіл №522 від 07.02.2007 року, дійсний до 07.02.2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною першою статті 195-2 КУпАП передбачено відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ВАБ №917877 від 09.02.2022 року, копією дозволу №522, строк дії якого до 07.02.2022 року, протоколом вилучення зброї та боєприпасів від 09.02.2022 року, згідно якого у правопорушника вилучено вищевказаний пістолет та патрони до нього у кількості 16 шт. кал. 9 мм.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36,40, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17,00 гривень, отримувач коштів Маріуполь.УК/ м.Маріуполь/21081100, код ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 088999980313070106000005721, Код класифікації доходів бюджету 21081100) з конфіскацією газового пістолету «Победа» кал. 9 мм. № НОМЕР_1 та патронів до нього у кількості 16 шт. кал. 9 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.