Справа № 2-2114/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Гаращенка Д.Р.
При секретарі - Сініциної Н.Є.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11203824000 від 23.08.2007 року,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в загальній сумі 519098, 55 доларів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 22.05.2009 року (1дол. США = 7,6161 грн.) складає 3953506, 48 грн., та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, яка не зявилася у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, що є в справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11203824000, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в іноземній валюті сумі 500000 доларів США строком до 23 серпня 2028 року зі сплатою 10, 5 %річних за користування кредитом.
Відповідно до п.1.2.2 позичальник зобовязався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до договору.
Відповідно до п.1.3.4 строк сплати кредиту та процентів: 23 число кожного місяця, наступного за тим, в якому позичальник отримав кредит.
Згідно з п. 3.1.2 у разі порушення позичальником умов договору про надання споживчого кредиту банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.
Позичальник у свою чергу зобовязалася достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту (п. 3.5.3 договору про надання споживчого кредиту).
В забезпечення виконання зобовязання за договором про надання споживчого кредиту між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1.
Згідно з п. 2.1.1 зазначеного договору іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання іпотекодавцем зобовязань за кредитним договором іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки в повному обсязі перед іншими кредиторами.
В ході судового розгляду були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування позивача стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання відповідно до п. 1.1 договору про надання споживчого кредиту, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 500000 доларів США, що підтверджується зібраними по справі доказами.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобовязання за договором про надання споживчого кредиту не виконала, у звязку з чим, виникла заборгованість в загальній сумі 519098, 55 доларів США, що станом на 22.05.2009 року за курсом НБУ (1 дол. США = 7, 6161 грн.) становить 3953506, 48 грн., та складається з :
- суми заборгованості за основним простроченим кредитом 491 704, 79 дол. США, що становить 3744872, 85 грн.;
- суми заборгованості за строковими та простроченими відсотками 25911, 56 дол. США, що становить 197345, 03 грн.;
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 188, 50 дол. США, що становить 1435, 64 грн;
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1293, 7 дол. США, що становить 9852, 96 грн..
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 6.1.2 договору про надання споживчого кредиту від 23.08.2007 року банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з пунктом 1.2.2 цього договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.
Згідно з п. 4.1 за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті) виражена в іноземній валюті.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надав їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, а також стягнення судових витрат відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 533, 536, 549, 553, 610, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11203824000 від 23.08.2007 року задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк ” (м. Харків, пр-т Московський, 60, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, п/р 3739611130787) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11203824000 від 23.08.2007 року в сумі 519 098,55 доларів США (пятсот девятнадцять тисяч девяносто вісім доларів США 55 центів), що в еквівалентні по курсу НБУ (1 дол. США = 7,6161 грн.) станом на 22.05.09 р. становить 3953506, 48 грн. (три мільйони девятсот пятдесят три тисячі пятсот шість гривень 48 копійок), та складається з :
- суми заборгованості за основним простроченим кредитом 491 704, 79 дол. США, що становить 3744872, 85 грн. (три мільйони сімсот сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 85 копійок);
- суми заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом 25911, 56 дол. США, що становить 197345, 03 грн. (сто девяносто сім тисяч триста сорок пять гривень 03 копійки);
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 188, 50 дол. США, що становить 1435, 64 грн.(одна тисяча чотириста тридцять пять гривень 64 копійки);
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1293, 7 дол. США, що становить 9852, 96 грн. (девять тисяч вісімсот пятдесят дві гривні 96 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббак ” судові витрати: судовий збір у розмірі 1 700 грн.(одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.(двісті пятдесят гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий:
Судове рішення № 10329463, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2114/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: