ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"10" червня 2010 р. № 10/004-10
Господарський суд Київської області у складі судді Привалова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз», м. Київ
до фермерського господарства «Урожай 92», с. Забуччя, Києво-Святошинський район
про зобов’язання вчинити дії
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача Матросова О.В. –довіреність № 40 від 23.12.2009 р.;
від відповідача Алєксєєнко Є.І. –керівник (довідка з ЄДРПОУ від 03.02.2010 р.).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фермерського господарства «Урожай 92»(далі-відповідач) з вимогою зобов’язати відповідача вчинити дії по перенесенню споруд, які знаходяться в охоронній зоні магістрального газопроводу-відгалуження до ГРС «Ворзель»Ду 530 мм Ру 55 кгс/см2, км 12,36 - 12,7 на земельній ділянці (згідно схеми), що перебуває у користуванні відповідача і знаходяться в с. Забуччя Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за межі охоронної зони - 150 м. від осі газопроводу.
Ухвалою суду від 18.01.2010 р. порушено провадження у справі № 10/004-10 та призначено її до розгляду.
В судовому засіданні 09.02.2010 р. представником позивача підтримано позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 09.02.2010 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.01.2010 р. не виконав, у зв’язку з чим судом винесено ухвалу від 09.02.2010 р. про відкладено розгляд справи.
В судовому засіданні 02.03.2010 р. представником відповідача надано суду клопотання № 06-10 від 02.03.2010 р. про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам часу врегулювати спір мирним шляхом, проти якого представник позивача не заперечував, у зв’язку з чим судом оголошено перерву до 20.04.2010 р.
Також, в судовому засіданні 02.03.2010 р. представниками сторін надано клопотання, в порядку ст. 69 ГПК України, про продовження строку вирішення спору у справі № 10/004-10.
В судовому засіданні 20.04.2010 р. судом відкладено розгляд справи, у зв’язку із неявкою повноважного представника відповідача.
В судове засідання 25.05.2010 р. представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представником відповідача надано суду відзив № 07-10 від 02.03.2010 р., яким останній заперечує проти позову та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою від 25.05.2010 р. відкладено розгляд справи з метою витребування нових доказів у справі.
10.06.2010 р. через загальний відділ господарського суду від позивача надійшов лист № 1384/1-6 від 10.06.2010 р., який підтриманий останнім в судовому засіданні 10.06.2010 р., про припинення провадження у справі, у зв’язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем задоволенні позовні вимоги позивача.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір виник саме з вини останнього.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 10/004-10 припинити.
2. Стягнути з фермерського господарства «Урожай 92»(08110, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Забуччя; код ЄДРПОУ 20593309) на користь дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(03065, м. Київ, пр-т Комарова, 44; код ЄДРПОУ 23517243) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 10320751, Господарський суд Київської області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/004-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: