Court ruling № 10320751, 10.06.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.06.2010
Case No.
10/004-10
Document №
10320751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"10" червня 2010 р.                     № 10/004-10

Господарський суд Київської області у складі судді Привалова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом                     дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз», м. Київ

до                               фермерського господарства «Урожай 92», с. Забуччя, Києво-Святошинський район

про                               зобов’язання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача                     Матросова О.В. –довіреність № 40 від 23.12.2009 р.;

від відповідача           Алєксєєнко Є.І. –керівник (довідка з ЄДРПОУ від                                                                       03.02.2010 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фермерського господарства «Урожай 92»(далі-відповідач) з вимогою зобов’язати відповідача вчинити дії по перенесенню споруд, які знаходяться в охоронній зоні магістрального газопроводу-відгалуження до ГРС «Ворзель»Ду 530 мм Ру 55 кгс/см2, км 12,36 - 12,7 на земельній ділянці (згідно схеми), що перебуває у користуванні відповідача і знаходяться в с. Забуччя Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за межі охоронної зони - 150 м. від осі газопроводу.

Ухвалою суду від 18.01.2010 р. порушено провадження у справі № 10/004-10 та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні 09.02.2010 р. представником позивача підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 09.02.2010 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.01.2010 р. не виконав, у зв’язку з чим судом винесено ухвалу від 09.02.2010 р. про відкладено розгляд справи.

В судовому засіданні 02.03.2010 р. представником відповідача надано суду клопотання № 06-10 від 02.03.2010 р. про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам часу врегулювати спір мирним шляхом, проти якого представник позивача не заперечував, у зв’язку з чим судом оголошено перерву до 20.04.2010 р.

Також, в судовому засіданні 02.03.2010 р. представниками сторін надано клопотання, в порядку ст. 69 ГПК України, про продовження строку вирішення спору у справі № 10/004-10.

В судовому засіданні 20.04.2010 р. судом відкладено розгляд справи, у зв’язку із неявкою повноважного представника відповідача.

В судове засідання 25.05.2010 р. представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представником відповідача надано суду відзив № 07-10 від 02.03.2010 р., яким останній заперечує проти позову та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 25.05.2010 р. відкладено розгляд справи з метою витребування нових доказів у справі.

10.06.2010 р. через загальний відділ господарського суду від позивача надійшов лист № 1384/1-6 від 10.06.2010 р., який підтриманий останнім в судовому засіданні 10.06.2010 р., про припинення провадження у справі, у зв’язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем задоволенні позовні вимоги позивача.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір виник саме з вини останнього.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 10/004-10 припинити.

2. Стягнути з фермерського господарства «Урожай 92»(08110, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Забуччя; код ЄДРПОУ 20593309) на користь дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(03065, м. Київ, пр-т Комарова, 44; код ЄДРПОУ 23517243) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 10320751 ?

Документ № 10320751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10320751 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10320751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10320751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10320751, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 10320751, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10320751 refers to case No. 10/004-10

This decision relates to case No. 10/004-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10320744
Next document : 10320753