Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
15.04.2010Справа №2-11/1072-2010 За позовом – Публічного акціонерного товариства «Науково – виробничого об’єднання «Йодобром», м. Саки;
до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Сакський комбікормовий завод», с. Громівка, Сакський р-н,
про стягнення 5349,00 грн.
Суддя С.С. Потопальський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Головков П.В., представник, дов. № 1-6/28 від 13.01.10р.,
Від відповідача – Торшина Л.О., представник по дов. № 17 від 01.02.2010 р.
Сутьспору:
Публічне акціонерне товариство «Науково – виробничого об’єднання «Йодобром», м. Саки, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача –Відкритого акціонерного товариства «Сакський комбікормовий завод», с. Громівка, Сакський р-н, про стягнення 5349,00 грн. заборгованості.
Позовні вимоги грунтуються на тому, що відповідачем своєчасно не сплачується заборгованість по договору купівлі-продажу від 10.01.2007 р. № 4-07 за отриманий товар, в зв`язку з чим позивач звернувся за стягненням вказаної заборгованості в примусовому порядку.
Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників сторін, суд -
В С Т А Н О В И В:
10.01.2007 р. року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу товару № 4-07.
Відповідно до п. 1 цього договору Продавець зобов’язується виготовити, а Покупець прийняти та оплатити не стандартизоване устаткування.
Згідно п.2.2 договору оплата здійснюється на розрахунковий рахунок Продавця шляхом 100 % передоплати за кожну партію устаткування.
На виконання умов вищезазначеного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5349,00 грн., що підтверджується витратними накладними: № РН-0001264 від 25.11.2008 р., на суму 2856,00 грн.; № РН-0000987 від 31.08.2009 р., на суму 2493,00 грн.; та довіреностями № 76 від 24.11.2008 р., № 465 від 28.08.2009 р., (а.с.12-15).
Позивачем були виставлені рахунки – фактури № СФ-0001161 від 24.11.2008 р., № СФ-0001214 від 09.12.2008 р., та направлена претензія відповідачу № 1-6/842 від 16.10.2009 р., яка була залишена відповідачем без розгляду та задоволення.
Однак відповідач, у порушення вищевказаного договору, свої зобов’язання своєчасно не виконав.
Таким чином, заборгованість відповідача склала 5349,00 грн..
Вищевикладене свідчить про наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою відповідача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 16.04.2010 року.
Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
1). Позов задовольнити.
2). Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сакський комбікормовий завод», (96548, с. Громівка, Сакський р-н, вул.Промислова, 1, ЗКПО 30167878, р/р 26004260877002 в КРУ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436) на користь Публічного акціонерного товариства «Науково – виробничого об’єднання «Йодобром», (96500, м. Саки, вул. Заводська, 86, ЗКПО 04836770, р/р 26008301003666 в ВАТ «БГ Банк», м.Київ, МФО 320995) 5349,00 грн. заборгованості, 102,00 державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.
Судове рішення № 10320366, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1072-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: