ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 101
УХВАЛА
18.03.2010Справа №2-7/1299-2010 За позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора (95034, Сімферополь, вул. Дзержинського, 6); в інтересах держави в особі 1) Ради міністрів АР Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Кірова, 13); 2) Сімферопольської районної ради (95000, м. Сімферополь, вул. Павленко, 1); 3) Добрівської сільської ради (97571, Сімферопольський район, с. Добре., вул. 20 років Перемоги,11 )
До відповідача Фізичної особи-підприємця Абібулаєва Едема Мемедовича (97575, Сімферопольський район, с. Зарічне, вул. Сумська, 11)
Про стягнення 3 709,00 грн.
Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний
представники:
Від позивачів – 1) не з’явився
2) не з’явився
3) Юршіна М.О. – предст., дов. № 17 від 17.03.2010р.
Від відповідача – не з’явився
Прокурор – Куртбедінова Л. Х. № 09134
Сутністьспору: Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Ради міністрів АР Крим, Сімферопольської районної ради, Добрівської сільської ради з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Абібулаєва Едема Мемедовича , в якій просить стягнути з відповідача на користь Ради Міністрів АР Крим збитків у розмірі 927,25 грн. на користь Сімферопольської районної ради 556, 25 грн. та на користь Добрівської сільської ради 2255, 40 грн.
У судовому засіданні прокурор надав клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем повністю погашені збитки у розмірі 3 709,00 грн., що підтверджується відповідними квитанціями (Квитанція № 0339020025 від 09.03.2010р. на суму 927,25 грн.; № 0339020024 від 09.03.2010р. на суму 556,35 грн. та № 0339020023 від 09.03.2010р. на суму 225,40 грн. )
Відповідач та позивачі явку своїх представників до судового засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.
З матеріалів справи та заяви позивача вбачається, що справа підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмета спору, через погашення відповідачем заборгованості у добровільному порядку.
В п. 3 Роз’яснень «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» від 23.08.94 р. N 02-5/612 (з наступними змінами та доповненнями) Вищий арбітражний суд України зазначив, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК зокрема у таких випадках:
- припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Враховуючи те, що сума заборгованості була погашена відповідачем після подання позову та порушення провадження у справі, судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи- підприємця Абібулаєва Едема Мемедовича (97575, Сімферопольський район, с. Зарічне, вул. Сумська, 11, ідентифікаційний номер 2941218892) у доход державного бюджету України (код платежу 22090206, одержувач – держбюджет м. Сімферополя, р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405) держмито в сумі 102, 00 грн.
3. Стягнути з Фізичної особи- підприємця Абібулаєва Едема Мемедовича (97575, Сімферопольський район, с. Зарічне, вул. Сумська, 11, ідентифікаційний номер 2941218892) в доход Державного бюджету України (р/р 31218259700002, код платежу 22050000, в банку одержувача: Управління держказначейства в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ОКПО 34740405) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
Судове рішення № 10319989, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1299-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: