Ухвала суду № 10319282, 10.02.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

10.02.2010Справа №2-27/3722-2009 За позовом Приватне підприємство «Паливно - енергетичний комплекс «Современник», м. Сімферополь, пр. Победи, 15.

До відповідача Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», ( м. Донецьк, вул.. Університетська, 2а ) в особі відділення №1 «Перший Український Міжнародний банк» в м. Сімферополь «Філії ЗАТ Перший Український Міжнародний банк» в м. Севастополь, м. Сімферополь, вул.. Пролетарська, 1а.

Про визнання договору частково недійсним.

Суддя Н. В.Воронцова.

представники:

Від позивача – Аметова, дов. у справі.

Від відповідача – Зуєва Н.С., дов. у справі.

Сутністьспору: викладена в рішенні ГС АР Крим від 23.09. – 02.10.2009 р. по справі №2-27/3722-2009.

Рішенням ГС АР Крим від від 23.09. – 02.10.2009 р. по справі №2-27/3722-2009 було визнано недійсними п.п. 7.2.2 і п. 6.4 кредитного договору №7.4- 59 від 15.11.2007 р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» і приватним підприємством «Паливно - енергетичний комплекс «Современник». Також вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з вказаним, відповідач по справі звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду.

18.01.2010 р. від сторін по справі надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи мирової угоди, яка укладена сторонами 15.01.2010 р.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.01.10 р. вказане клопотання сторін було задоволено, зупинено провадження по апеляційної скарзі по справі №2-27/3722-2009 до розгляду судом першої інстанції заяви про затвердження мирової угоди, а матеріали справи з мировою угодою направленні до ГС АР Крим.

У судовому засіданні представниками Приватного підприємства «Паливно - енергетичний комплекс «Современник» та Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», ( м. Донецьк, вул.. Університетська, 2а ) в особі відділення №1 «Перший Український Міжнародний банк» в м. Сімферополь «Філії ЗАТ Перший Український Міжнародний банк» в м. Севастополь на затвердження була представлена мирова угода.

З боку відповідача вказана мирова угода була підписана Боєвою О.В. та Зуєвою Н.С. Відповідно до довіреності № 1977 від 08.07.09р. Боєва О.В має право укладати мирову угоду разом з іншою уповноваженою Банком особою, що має чинну Довіреність Класу «Ю».

Судом встановлено, що представник Зуєва Н.С. має відповідну довіреність класу «Ю» від 30.07.2009р., яка наявна у матеріалах справи.

Мирову угоду було укладену між сторонами по справі на наступних умовах :

1.          Укладення додаткової угоди № 5, в якій :

1.1.          Виключити п. 6.4. Кредитного договору.

1.2.           Викласти п. 7.2.2. Кредитного договору в такій редакції:

« 7.2.2 В разі зміни на ринку України процентних ставок на залучені Банком кошти, в тому числі, внаслідок прийняття Національним банком України, іншими органами державної влади та управління рішень, які впливають на стан кредитного ринку України, Банк має право починаючи з 15 травня 2009 року (п’ятнадцятого травня дві тисячі дев’ятого року) (але не більше одного разу), ініціювати зміну розмірів процентної ставки за Кредитом, встановленої п. 7.2.1. цього Договору. Про зміну розміру процентної ставки по Кредиту Банк повідомляє Позичальника письмово не менше ніж за 5 (п’ять) календарних днів до дати введення нової процентної ставки. Разом із повідомленням Банк направляє Позичальникові проект додаткових угод про внесення відповідних змін до цього Договору та проект додаткової угоди про внесення відповідних змін до Угод забезпечення. В разі згоди з новою процентною ставкою Позичальник повинен до спливу вказаного в цьому пункті строку забезпечити оформлення змін до цього Договору та Угод забезпечення.»

2.          Заключні положення.

1.          Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом.

2.          Дана мирова угода складена у 4 (чотирьох) оригінальних примірниках (два – для Банка, один – для ПП. ПЕК «Современник», один – для суду), кожний з яких має рівну юридичну силу.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що представлена на затвердження суду мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін (директором ПППЕК «Современник» Сєттаровим Л.Р. та керуючим Відділенням № 1 у м. Сімферополі Філії Банку у м. Севастополі Боєвою О.В. та старшим юрисконсультом Відділення № 1 у м. Сімферополі Філії Банку у м. Севастополі Зуєвою Н.С., повноваження яких підтверджені та засвідчені належним чином), не суперечить чинному законодавству, не ущемляє законних прав та охоронюваних інтересів, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку із чим підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 80, 86 ГПК Україна, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №2-27/3722-2009, укладену між Приватним підприємством «Паливно - енергетичний комплекс «Современник», м. Сімферополь, пр. Победи, 15 ( р/р 2600122 у відділенні №1 м. Сімферополь Філії ЗАТ «ПУМБ», м. Севастополь, МФО 308092, ЗКПО 24870616 ) та публічним акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк», ( м. Донецьк, вул.. Університетська, 2а ) в особі відділення №1 «Перший Український Міжнародний банк» в м. Сімферополь «Філії ЗАТ Перший Український Міжнародний банк» в м. Севастополь, м. Сімферополь, вул.. Пролетарська, 1а, ( к/р 3200117080 в Управлінні НБУ Донецької області, ЗКПО 14282829, МФО 334851 ) на наступних умовах:

«1. Укладення додаткової угоди № 5, в якій :

1.1. Виключити п. 6.4. Кредитного договору.

2.           Викласти п. 7.2.2. Кредитного договору в такій редакції:

« 7.2.2 В разі зміни на ринку України процентних ставок на залучені Банком кошти, в тому числі, внаслідок прийняття Національним банком України, іншими органами державної влади та управління рішень, які впливають на стан кредитного ринку України, Банк має право починаючи з 15 травня 2009 року (п’ятнадцятого травня дві тисячі дев’ятого року) (але не більше одного разу), ініціювати зміну розмірів процентної ставки за Кредитом, встановленої п. 7.2.1. цього Договору. Про зміну розміру процентної ставки по Кредиту Банк повідомляє Позичальника письмово не менше ніж за 5 (п’ять) календарних днів до дати введення нової процентної ставки. Разом із повідомленням Банк направляє Позичальникові проект додаткових угод про внесення відповідних змін до цього Договору та проект додаткової угоди про внесення відповідних змін до Угод забезпечення. В разі згоди з новою процентною ставкою Позичальник повинен до спливу вказаного в цьому пункті строку забезпечити оформлення змін до цього Договору та Угод забезпечення.»

2.          Заключні положення.

1. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом.

2.          Дана мирова угода складена у 4 (чотирьох) оригінальних примірниках (два – для Банка, один – для ПППЕК «Современник», один – для суду), кожний з яких має рівну юридичну силу.».

2. Провадження по справі припинити.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою поштою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.